스키타인 역사(3) : Late Scythian (BC 200 - AD 3C 중반)

IV) Late Scythian (BC 200 - AD 3C 중반)

 

1. The History Files Source

 

1) 130 BC - 1세기 BC

 

** fl c.130s? BC : ? , Unnamed father and Scythian king.

** ? - c.100 BC : Scilurus / Skilurus / Skylurus, 

  Son and Scythian king of the Tauri.

 

(1) 100s BC

Scilurus는 스키타인 왕의 아버지이면서 또한 아들이기도 하다. 그는 전생애의 일부를 또한 왕으로서 활동했다. 그의 수도는 BC 3세기에 세워진 Scythian Neapolis이며, 고트족에 의해 파괴되는 AD 3세기까지 존재했다. 이는 크리미아의 Tauric Chersonesus (Tauri land)에 위치해 있으며, 남은 유적은 Simferopol시에 둘러 싸여 있다. (아래 자료 참조)

 

Scilurus is both the father of a Scythian king and the son of one, while himself also serving as king during part of his own lifetime. His capital is Scythian Neapolis (or 'new town'), founded in the third century BC and surviving until the third century AD when it is destroyed by Goths. It is located on the Tauric Chersonesus (the land of the Tauri, now the Crimea), although the surviving ruins are surrounded by the town of Simferopol.

 

 

그의 영역은 크리미아에서 드네프르강 흑해위 바로 북쪽에 이르는 지역으로, 2세기전에 Ateas에 의해 지배되던 영토에 비해 훨씬 작았다. 그러나, 예전처럼, 이 지역에서 지배를 위한 치열한 경쟁이 있었다. 비록 처음에는 Pontus의 Great Mithradates VI의 동맹으로 출발했지만, 자원 많고 강력한 지역패권은,  약 BC 100년경  Scilurus의 죽음에 책임이 있는 적으로 변하였다. (아래 자료 참조)

 

His domains include Crimea itself over to the Dnieper which exits into the very northern tip of the Black Sea - clearly a much smaller territory than that controlled by Ateas two centuries before. However, like before there is strong competition in the region for domination. Although initially an ally of Mithradates VI 'the Great' of Pontus, this resourceful and powerful regional authority soon becomes an enemy who is responsible for the death of Scilurus around 100 BC.

 

 

** c.100 BC : Palacus / Palakus

 Son and Scythian king - the last to be named in sources.

 

(2) c.100 BC

Palacus는 계속하여 Pontus의 Mithradates와 싸웠다. 크리미아의 체르소네소스를 포위공격했으나 Pontic군에게 패배했다. 그래서 Palacus는 Tasius지배하의 Roxolani를 원군으로 하여 Chersonesus를 공격했으나 또한 패배했다. 스키타인은 Mithradates를 그들의 지배자로 받아들여야 했다. 그들의 지난 수도는 이제 키메리언 보스포러스왕국의 수도가 되었다. (하기 자료 참조)

 

Palacus continues to fight Mithradates the Great of Pontus. An attempted siege of Chersonesos (Crimea) is defeated by Pontic troops, so Palacus enlists the Roxolani under Tasius and launches an invasion of Chersonesus. This too is defeated and the Scythians are forced to accept Mithradates as their overlord. The former capital of their kingdom now becomes the capital of the Cimmerian Bosporus kingdom.

 

(3) 1st century BC

BC 후기 1세기까지, 게르만 Bastarnae는 북 발칸지역에 있었는데, 이곳은 후에 몰다비아 일부를 이루는데, 현대의 몰다비아의 대부분과, 트랜실바니아지역과 남우크라이나를 포함하는 지역이었다. 그들은 이 지역을 BC 29년 이전기간 얼마동안 점령하였는데, 이들이 초원에 사는 스키타인이나 사르마티언 같은 인도이란인의 몇가지 특성을 보여주어서 가끔 이들로 오해받았다. (하기 자료 참조)

 

By the late first century BC the Germanic Bastarnae are to be found in the northern Balkans, in territory which later forms parts of Moldavia, including a large part of modern Moldova, and areas of Transylvania and southern Ukraine. They must have occupied this area for some time prior to 29 BC as they show some characteristics of steppe-dwelling Indo-Iranians such as Scythians and Sarmatians and are sometimes mistaken for the former.

(source : Scythians, The History Files)

 

2) 기원후 The History Files Source

 

(1) AD 98

BC 1세기 후반부까지, 비스툴라강의 Venedi는 훨씬 동쪽으로는 Finno-Ugric부족과 접하고 있었고, 북동쪽으로는 Aesti와 동부  Balts와 인접하였다. Tacitus가 지적하기를, 지난세기에는 게르만족이 발틱해의 남쪽 해안 영토를 점령하였다 한다. 좀더 남으로 내려가서, 현대의 폴란드, 체코, 슬로바키아, 항가리 그리고 서부 우크라이나에서는, 상황은 더욱 불확실하여, 게르만족의 주변을 켈트족이 있었다 하며, 전기에는 보이족, 루기족이, 후기에는 마르코마니, 쿼디족이 있었다 한다. (하기 자료 참조)

 

By the later part of the first century BC, the Venedi of the Vistula are neighboured even farther east by a collection of Finno-Ugric tribes and to the north-east by the Aesti and eastern Balts. Noted by Tacitus, a host of Germanic tribes have occupied territory on the southern coast of the Baltic Sea in the past century or so. Farther south, in modern southern Poland, Czechia, Slovakia, Hungary, and western Ukraine, the situation is even less clear, with elements of former Celtic tribes existing alongside encroaching Germanic tribes, including the Boii and Lugii for the former, and the Buri, Marcomanni, and Quadi for the latter.

 

 

Tacitus는 비스툴라강을 경계로 삼지 않았으며, 게르마니아와 그 동쪽의 땅 사이를 경계로 하였다. 그는 Venedi가 게르마니아 동쪽 경계 주변에 사는 것으로 묘사하지 않으며, 단지 경계 유사한 땅으로 언급하고 그들의 종족에 대해서도 불확실했다. 그는 그들을 사르마티언 습관을 차용한 것으로 언급했다. 즉 발칸과 그 북쪽사이에 놓여 있는 산이 많고 숲이 우거진 지역을 약탈하는 관습을 Venedi가 가졌다고 말한다. (하기 자료 참조)

 

Tacitus does not use the Vistula as a boundary, or even describe a boundary between Germania and the lands to its east. He does describe the Venedi as living along the eastern fringe of Germania, inferring some kind of borderland, but is uncertain of their ethnic identity. He refers to them as having borrowed from Sarmatians in their habit of plundering the mountainous and wooded country that lies between the Balkans and the north.

 

(2) c.150 - 200

 

Willenberg Poland에 정착하는 것을 훨씬 넘어, 고트족은 점차 이동을 다시 시작하는데, 이제는 Oder강과 Vistula강으로부터 남쪽으로 천천히 이동하여, 우크라이나, 흑해의 북쪽 해안선 - Scythia에 이르는 길로 향하였다. (하기 자료 참조)

 

Far from remaining settled where they are in Willenberg Poland, the Goths gradually renew their migration, now shifting slowly southwards from the Oder and Vistula, heading on a path that will eventually take them into Ukraine and the northern Black Sea coastline - Scythia.

 

Jordanes가 말하기를 고트족은 1차로 Maeotis호수(현대의 아조프해)로 이동했다. 그리고 2차 이동은 서쪽으로가 흑해해안 북쪽으로 따라 모에지아 (다뉴브강의 남쪽), 트라키아(모에지아 남쪽), 다키아 (다뉴브강 북쪽) 등으로 이동했다. 3차 이동은, 훨씬 동쪽의  스키타인을 포함한 범 Bulgars족 같은 인도 이란 튀르크족이 정착하기 시작하는 스키타이지역으로 돌아 왔다. 그럼에도 불구하고, 고트족은 문화적으로 이들에게서 영향을 받았다. (하기 자료 참조)

Jordanes states that they first migrate to Lake Maeotis (the modern Sea of Azov, at the north-eastern corner of the Black Sea). Then a second migration takes them westwards along the northern Black Sea coast into Moesia (on the southern bank of the Danube), Thrace (to the south of Moesia), and Dacia (north of the Danube). A third migration takes them back into Scythia where hybrid Indo-Iranian-Turkic tribes are beginning to settle from farther east, such as the proto-Bulgars, to subsume the Scythians. Even so, the Goths are culturally influenced by their new subjects (see feature link).

 

 

(3) c.225 - 250

 

이 기간동안 (AD 225-250), 고트족은 계속 남동쪽으로 이동하여, 지금의 몰다비아, 서우크라이나로 들어가고, 반면 Gepids는 북쪽 트랜실바니아의 산악지역으로 들어갔다. Spali를 패배시키고, 고트족은 거의 확실하게 Bastarnae를 포함한 지역의 부족들 위에 느슨한 헤게머니를 형성했다. 고고학적으로 이러한 이동은 뒷받침되는데, Willenberg를 향한 남쪽으로 이동하여,  우크라이나 토착의 Zarubintsy culture와 혼합하여 Chernyakhic culture를 형성하게 된다. (하기 자료 참조) 

 

During this period the Goths continue to migrate south-eastwards, entering what is now Moldavia and western Ukraine, while the Gepids enter the mountains of northern Transylvania. Defeating the Spali, the Goths form a loose hegemony over the tribes of the region, almost certainly including the Bastarnae. Archaeology supports the migration if not the name of its leader, showing a southwards drift for the Willenberg until it merges with the indigenous Zarubintsy culture in Ukraine to form the Chernyakhiv culture.

 

 

Ukrainian steppe

Migrating to the open steppeland of Ukraine (Scythia to the ancients, this photo being of Askania-Nova, immediately to the north of the Crimea) also marked a return by the Goths to their Indo-European homeland of at least two thousand years previously, although they wouldn't have known anything about that

 

독특한 문화와 민족그룹으로서 스키타인의 잔재는 게르만그룹의 이동과 지배로 확실히 지워졌다. 게르만은 훈족에 의해 그 상층부가 대체되었고, 그리고 다시 인도 이란인 튀르크부족에 의해 대체되었다. 이 지역은 그러나 몇세기동안 스키타이로 잘 알려져 남아 있다. (하기 자료 참조)

Any remnant of the Scythians as a distinctive cultural or ethnic group is almost certainly erased by this migration and dominance by Germanic groups. The Germans are replaced at the top of the tree by the Huns, and then by Indo-Iranian-Turkic tribes. The region remains best known as Scythia however, for several more centuries.

(source : Scythians, The History Files)

 

 

2. 2021 Wikipedia source

 

<<Decline>> 

마케돈과 스키타인 사이의 갈등이후, 켈트족이 스키타인을 발칸지역으로부터 이동시킨 것 같다; 반면 남러시아에서, 유사한 부족인 사르마티언은 점진적으로 스키타인을 압도했다. 310-319 BC기간에, Diodorus Siculus가 지적한 바와 같이, 스키타인은, 보스포러스왕국과 연합하여, Siraces(가장 헬레니즘화된 사르마티언)를 Thatis 강(Kura river 지류) 대전투에서 패배시켰다. (하기 자료 참조)

In the aftermath of conflict between Macedon and the Scythians, the Celts seem to have displaced the Scythians from the Balkans; while in south Russia, a kindred tribe, the Sarmatians, gradually overwhelmed them. In 310–309 BC, as noted by Diodorus Siculus, the Scythians, in alliance with the Bosporan Kingdom, defeated the Siraces in a great battle at the river Thatis.[45]

 

BC  3세기초에, Pontic Steppe의 스키타인 문화는 갑자기 사라진다. 이 이유에 대해서는 의견이 엇갈리는데, 사르마티언의 팽창이 한 역할을 한 것은 확실하다. 스키타인은 그들의 힘을 크리미아의 그리스 도시들로 이동시켰다. (하기 자료 참조)

 

By the early 3rd century BC, the Scythian culture of the Pontic steppe suddenly disappears. The reasons for this are controversial, but the expansion of the Sarmatians certainly played a role. The Scythians in turn shifted their focus towards the Greek cities of the Crimea.[5]

 

 

 

The territory of the Scythae Basilaei ("Royal Scyths") along the north shore of the Black Sea around 125 AD (source : Wikipedia)

 

이글의 말미 사르마티언의 연구에서 보듯이, 사르마티언은 스키타인의 일부이다. 

 

약 BC 200년경에, 스키타인은 크리미아로 대부분 철수한다. 스트라보 시기에 (기원후 첫 10년), 크리미아 스키타인은 드네프르강 하류에서 크리미아에 이르는 새로운 왕국을 건설했다. 현대의 Simferopol 가까이 스키타인 Neapolis가 중심이 되었다. 그들은 더 많이 정착하여 지역주민들, 특히 Tauri에서 현지주민들과 섞였으며, 헬레니즘화되었다.  그들은 보스포러스왕국과 밀접한 관계를 유지했고, 결혼으로 보스포러스 왕가와 연결되었다. 스키타이 마이너라 알려진 별도의 스키타인 영토가 현대의 도브루자(발칸반도)에서 존재했으나, 큰 의미는 없었다. (하기 자료 참조)

 

By around 200 BC, the Scythians had largely withdrawn into the Crimea. By the time of Strabo's account (the first decades AD), the Crimean Scythians had created a new kingdom extending from the lower Dnieper to the Crimea, centered at Scythian Neapolis near modern Simferopol. They had become more settled and were intermingling with the local populations, in particular the Tauri, and were also subjected to Hellenization. They maintained close relations with the Bosporan Kingdom, with whose dynasty they were linked by marriage. A separate Scythian territory, known as Scythia Minor, existed in modern-day Dobruja, but was of little significance.[5]

(source : Scythians, Wikipedia, August 2021)

 

 

BC 2세기에, 스키타인 왕 Skilurus와 Palakus는 흑해 북쪽의 그리스 도시들에 대한 통제를 강화하려 했다. Chersonesus와 Olbia의 그리스 도시들은 Pontus의 Mithridates왕에게 도움을 청했고, 그의 장군 Diophantus는 전투에서 적군을 패배시키고, 수도를 점령해 보스포러스왕국의 부용국화 했다. 이후 스키타인은 역사에서 실질적으로 사라졌다. 스키타이 마이너도 Mithridates에게 또한 패배하였다. (하기 자료 참조) 

 

In the 2nd century BC, the Scythian kings Skilurus and Palakus sought to extend their control over the Greek cities north of the Black Sea. The Greek cities of Chersonesus and Olbia in turn requested the aid of Mithridates the Great, king of Pontus, whose general Diophantus defeated their armies in battle, took their capital and annexed their territory to the Bosporan Kingdom.[11][42][45] After this time, the Scythians practically disappeared from history.[45] Scythia Minor was also defeated by Mithridates.[5]

 

 

미스리다테스가 죽은 후, 스키타인은 정착생활로 바꾸고 인근주민들에게 동화되었다. 기원후 1세기에 그들은 다시 일어나서 Chersonesos를 포위했고, 이들은 로마제국에 도움을 청했다. 스키타인은 로마 장수 Tiberius Plautius Silvanus Aelianus에게 패배하였다. 기원후 2세기까지, 고고학적 증거가 스키타인은 대부분 사르마티언과 알란족에게 동화되었다는 것을 보여 준다. 스키타인의 수도, 스키타인 Neopolis는 기원후 3세기 중반에 고트족의 이동에 의해 파괴되었다. 이후 세기동안 남은 스키타인과 사르마티언은 대부분 초기 슬라브인들에 의해 동화되었다. 스키타인과 사르마티언은 오세티언의 민족집단형성에 중요한 역할을 했다. 오세티언은 알란족의 직계 후손으로 여겨진다. (아래 지료 참조)

 

In the years after the death of Mithridates, the Scythians had transitioned to a settled way of life and were assimilating into neighboring populations. They made a resurgence in the 1st century AD and laid siege to Chersonesos, who were obliged to seek help from the Roman Empire. The Scythians were in turn defeated by Roman commander Tiberius Plautius Silvanus Aelianus.[5] By the 2nd century AD, archaeological evidence show that the Scythians had been largely assimilated by the Sarmatians and Alans.[5] The capital city of the Scythians, Scythian Neapolis, was destroyed by migrating Goths in the mid-3rd century AD. In subsequent centuries, remaining Scythians and Sarmatians were largely assimilated by early Slavs.[20][21] The Scythians and Sarmatians played an instrumental role in the ethnogenesis of the Ossetians, who are considered direct descendants of the Alans.[22]

(source : Scythians, Wikipedia, August 2021)

 

 

3. 2024 Wikipedia source of Scythians

 

1) Decline and end

 

Scythian warrior, from Kul-Oba.

 

BC 4세기말에, 스키타인은 마케도니아왕에게 다시 패배했다. 이번에는 Lysimachus에 의해서이고 그리고 BC 313년이다. 이후에, 스키타인은 또 다른 군사적 패배를 경험하는데, 그들의 왕 Agaros가 BC 309년 Bosporus 내전에서 Satyros II (Paerisades I 아들)편을 들어 참여했을 때이다. Satyros II가 패배하고 죽었을 때, 그의 아들 Paerisades는 Agaros나라로 도주했다. (아래 자료 참조)

During the end of the 4th century BC, the Scythians were militarily defeated by a king of Macedonia again, this time by Lysimachus in and 313 BC. After this, the Scythians experienced another military defeat when their king Agaros participated in the Bosporan Civil War in 309 BC on the side of Satyros II, son of Paerisades I. After Satyros II was defeated and killed, his son Paerisades fled to Agaros's realm.[45][63][18]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

스키타인의 마케돈과의 갈등이후로, 기후변화와 너무 많은 방목으로 생긴 경제적 위기가 겹쳐, 스키타인에게 불리한 기간을 만들었다. 마케도니언에 대한 차질에 이어, 스키타인은 서쪽으로부터 켈트족, 트라키언 게태, 그리고 게르만 바스타르네로부터 압박을 받았다; 이시기에, BC 4세기말부터, 다른 이란계 유목민 사르마티언이 동쪽으로부터 Pontic Steppe으로 이동했으며, Pontic초원에서 그들의 적은 수의 활발한 그룹은 보다 많은 수의 정착생활하는 스키타인을 지배했으며, 스키타인의 목초지를 취했다. 스키타인은 그들의 가장 주요한 자원을 빼앗기게 되어 스키타인 power의 붕괴를 가져오고, 결과적으로 스키타인 문화가 BC 3세기 초에 Pontic sea 북쪽에서 갑자기 사라졌다. (아래 자료 참조)

The aftermath of the Scythian conflict with Macedon also coincided with climatic changes and economic crises caused by overgrazed pastures, producing an unfavorable period for the Scythians, and, following their setbacks against the Macedonians, the Scythians came under pressure from the Celts, the Thracian Getae, and the Germanic Bastarnae from the west; at this same time, beginning in the late 4th century BC, another related nomadic Iranic people, the Sarmatians, moved from the east into the Pontic steppe, where their smaller yet more active groups overwhelmed the more numerous yet sedentary Scythians and took over the Scythians' pastures. This deprived the Scythians of their most important resource, causing the collapse of Scythian power and as a consequence Scythian culture suddenly disappeared from the north of the Pontic sea in the early 3rd century BC.[45][63][18]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

BC 3세기동안에는 켈트족과 바스타르네가 발칸의 스키타인을 대체했다. BC 220-200년사이 언젠가 쓰여진 원유전자 글은 말하기를 스키타인과 사르마티언 Thisamatae와 Saudaratae부족들은 켈트족과 게르만 Sciri의 연합군에 피난처를 구했다 한다. 사르마티언, 게태인, 켈트인 그리고 게르만의 잠식으로, 스키타인 왕국은 끝을 맺고 Pontic지역에서 스키타인 무덤은 사라졌다. 이 자리를 사르마티언이 Pontic steppe의 지배적 세력이 되었다.  즉 Sarmatia Europea가 이 지역에 대한 이름으로 스키타이를 대체하게 되었다. (아래 자료 참조)

 

During the 3rd century BC, the Celts and Bastarnae displaced the Balkan Scythians. The Protogenes inscription, written sometime between 220 and 200 BC, records that the Scythians and the Sarmatian Thisamatae and Saudaratae tribes sought shelter from the allied forces of the Celts and the Germanic Sciri. Due to the Sarmatian, Getic, Celtic, and Germanic encroachments, the Scythian kingdom came to an end and the Scythian kurgans disappeared from the Pontic region,[45][18] replaced as the dominant power of the Pontic steppe by the Sarmatians, while "Sarmatia Europea" (European Sarmatia) replaced "Scythia" as the name for the region.[63]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

2) Little Scythia

 

Main articles: Scythia Minor (Crimea) and Scythia Minor (Dobruja)

 

 

Remains of Scythian Neapolis near modern-day Simferopol, Crimea. It served as the capital of the Crimean Scythian kingdom.

 

약 BC 200년경에는 사르마티언 Roxolani에 의한 마지막 패배이후, 스키타인의 잔존세력은 Kamianka의 중심지를 떠나 크리미아와 도브루자, 그리고 근처의 지역에 있는 스키타이 마이너로 도주했다.  Pontic에 남아 있는 스키타인 정착지는 드네프르강 하류유역에 위치했다. 이러한 스키타인은 더이상 유목민이 아니고 정착생활하는, 헬레니즘화된 농부들이며, BC 2세기까지, 스키타인이 발견되는 유일한 장소였다. (아래 자료 참조)

Around 200 BC, after their final defeat by the Sarmatian Roxolani, the remnants of the Scythians left their centre at Kamianka and fled to the Scythia Minors in Crimea and in Dobrugea, as well as in nearby regions, their population living in limited, fortified enclaves. The settlements of those Scythians remaining on the Pontic were located in the lower reaches of the Dnieper river. These Scythians were no longer nomadic, having become sedentary, Hellenised farmers, and by the second century BC, these were the only places the Scythians could still be found.[45]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

 

3) 기원후 Scythians :  2024 Wikipedia source

 

AD 50년에서 150년사이, 대부분의 스키타인은 사르마티언에 의해 동화되었다. 크리미아의 남은 스키타인은 Tauri와 사르마티언과 혼합되었으며, AD 3세기에는 고트족과 다른 게르만족에 의해 정복되었다. 고트족과 다른 게르만족은 북에서 Pontic 초원으로 이동했으며 스키타인 Neapolis를 파괴했다. (아래 자료 참조)

 

By 50 to 150 AD, most of the Scythians had been assimilated by the Sarmatians.[18] The remaining Scythians of Crimea, who had mixed with the Tauri and the Sarmatians, were conquered in the 3rd century AD by the Goths and other Germanic tribes who were then migrating from the north into the Pontic steppe, and who destroyed Scythian Neapolis.[168]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

후속된 세기에, 남은 스키타인과 사르마티언은 대부분 초기 슬라브인에 동화되었다. 스키타인과 사르마티언은 오세티언의 민족형성에 주요 역할을 했으며, 오세티언은 알란족의 직계 후손으로 여겨진다. (아래 자료 참조)

In subsequent centuries, remaining Scythians and Sarmatians were largely assimilated by early Slavs.[12] The Scythians and Sarmatians played an instrumental role in the ethnogenesis of the Ossetians, who are considered direct descendants of the Alans.[13]

(source : Scythians, Wikipedia, February 2024)

 

스키타인은 말기에 켈트족, 사르마티언에 의해 압박을 받고, 결국 슬라브인과 고트족 등의 게르만족에 의해 흡수 동화된다고 설명한다.

 

필자는 고트족은 고씨의 고구려세력으로 추정한다. 북부여의 일부로서 고씨로서 출발할 수도 있다. 또한 슬라브족은 이후 발칸반도를 차지하는 백제로 판단한다. 켈트족은, BC 12세기에 색불루 단군의 스키타인 세력이 들어 오기 전에, 단군조선을 이루는 중심세력이지 않았나 판단한다. 그러면 여기서 사르마티언에 대한 궁금증이 생긴다. 단군조선을 이어간 북부여세력이지 않을까 판단한다. 북부여는 단군조선을 이어간 세력으로 dynasty가 변하는 것으로 판단한다.

 

따라서 여기에 Sarmatians과 Scythians사이의 관계가 동족세력인지 아니면 적대세력인지 구분하는 것이, 북부여와 단군조선의 연계과정 여부를 판가름하는 것이 된다. 따라서 아래에서 Sarmatians에 대해 특별히 살펴 보고자 한다. 

 

 

 

4. Sarmatians, Sauromatians and Scythians

 

1) Sarmatians of Wikipedia as of June 2024

 

Sarmatian과 Sauromatian은 같은 민족을 나타내는 말인데, 그동안 고고학적 기술적 용어로 다른의미를 주었다...사르마티언은 스키타인과 사카와 같은 아리안계 초원 유목민의 일부이다. (아래 자료 참조)

 

While "Sarmatian" and "Sauromatian" are synonymous as ethnonyms, by convention they are given different meanings as archaeological technical terms....

The Sarmatians were part of the Iranian steppe peoples, among whom were also Scythians and Saka.[48 ..............

 

2022년 Current Biology에 발표된 훈족, 아바르족, 정복한 항가리인들의 유전적 오리진에 대한 유전자연구에 의하면, 항가리언 정복자들은 훈족과 사르마티언이 섞여 있었다. 사르마티언 조상인자가 몇몇 훈족 샘플에서 나타났으며, 이는 유럽에 대한 사르마티언의 상당한 영향을 의미한다. (아래 자료 참조)

 

A genetic study published in Current Biology in 2022 regarding the genetic origin of Huns, Avars, and conquering Hungarians. 265 ancient genomes were analized, it revealed that the Hungarian conquerors admixed with Sarmatians and Huns. Sarmatian ancestry was also detected among several Hun samples which implies a significant Sarmatian influence on European Huns.[71]

 

상기 글은 사르마티언이 스키타인이라는 것을 의미한다. 즉 훈족, 아바르족, 스키타인의 연결고리를 사르마티언이 해주는 것으로 판단된다. 

 

사르마티언 아류 조상인자의 후일 동쪽으로의 팽창에 대한 증거 역시 있는데, 사카와 연관된 카자흐스탄 남동부의 샘플 (Koynr Tobe 300 CE)에서 85%의 사르마티언 인자와 15%의 BMAC 아류 조상인자가 나타난 것에서도 확실하다, 사르마티언 아류인자는 몇몇 흉노의 유골에서도 역시 발견되었다. (아래 자료 참조)

 

There is also evidence for a later eastwards expansion of Sarmatian-like ancestry, evident in a Saka-associated sample from southeastern Kazakhstan (Konyr Tobe 300CE), displaying around 85% Sarmatian and 15% additional BMAC-like ancestry. Sarmatian-like contributions have also been detected among some Xiongnu remains.[72]

(source : Sarmatians, Wikipedia, 2024, )

 

상기 글은 사르마티언과 사카인의 연결고리를 설명한다. 즉 사카, 스키타인, 사르마티언, 흉노, 훈족이 모두 동족으로 연결되는 것이다. 

 

2) Sarmatians of 2021 Wikipedia

 

위키피디아 2021년 Sarmatians에 대한 자료는 특별한 면이 있다. 고대 그리스학자들의 언급을 많이 인용하며 소개하고, 또한 지역적 영토에 대해서도 비교적 소상하다. 또한 그들의 문화에 대해서도 언급하여 스키타인과 비교할 수 있다. 이런 면을 고려하여, 2024년 자료와 중복되는 부분을 제외하고 거의 전 내용을 소개하고자 한다. 

 

사르마티언은 거대한 아리언 연합체로서 존재했으며, BC 5세기부터  AD 4세기까지 번창하였다. (아래 자료 참조)

The Sarmatians (/sɑːrˈmeɪʃiənz/; Greek: Σαρμάται, Σαυρομάται; Latin: Sarmatae [ˈsar.mat̪ae̯], Sauromatae [sau̯ˈrɔmat̪ae̯]) were a large Iranian confederation that existed in classical antiquity, flourishing from about the fifth century BC to the fourth century AD.

 

유라시언 초원의 중앙부분에서 비롯된 사르마티언은 보다 넓은 스키타인 문화의 일부이다. 약 BC 4-3세기, 그들은 서쪽으로 이동하기 시작했으며, BC 200년에는 매우 가까운 동족인 스키타인을 지배하기에 이르렀다. 그들의 가장 넓은 영토는 약 AD 1세기에, 비스툴라 강에서부터 다뉴브강의 하구에 이르고, 동쪽으로는 볼가강에 이르고, 흑해와 카스피해해안을 경계로 하고 남으로는 코카서스를 경계로 하였다. (아래 자료 참조)

 

Originating in the central parts of the Eurasian Steppe, the Sarmatians were part of the wider Scythian cultures.[1] They started migrating westward around the fourth and third centuries BC, coming to dominate the closely related Scythians by 200 BC. At their greatest reported extent, around first century AD, these tribes ranged from the Vistula River to the mouth of the Danube and eastward to the Volga, bordering the shores of the Black and Caspian seas as well as the Caucasus to the south.

 

그들의 영토는 그리스-로마 종족연구자에게는 사르마티아로 알려졌고, 대 스키타이의 서쪽부분에 해당한다. (이것은 오늘날 우크라이나 중앙부분, 우크라이나 남동부분, 남러시아, 러시아 볼가, 남우랄지역 등이며, 보다 작은 정도의 북동 발칸과 몰도바 주위지역이다.) (아래 자료 참조)

 

Their territory, which was known as Sarmatia (/sɑːrˈmeɪʃiə/) to Greco-Roman ethnographers, corresponded to the western part of greater Scythia (it included today's Central Ukraine, South-Eastern Ukraine, Southern Russia, Russian Volga, and South-Ural regions, also to a smaller extent northeastern Balkans and around Moldova).

 

 

AD 1세기에는 사르마티언은 게르만부족과 연합하여 로마제국을 침해하기 시작했으다. AD 3세기에는 그들의 Pontic 초원에서의 지배가 게르만 고트족에 의해 깨졌다. (아래 자료 참조)

 

In the first century AD, the Sarmatians began encroaching upon the Roman Empire in alliance with Germanic tribes. In the third century AD, their dominance of the Pontic Steppe was broken by the Germanic Goths. 

 

 

4세기의 훈족의 침입과 함께, 많은 사르마티언은 서로마제국의 정복에서 고트족과 다른 게르만족(반달족)에 합류했다. 오늘날 러시아의 많은 부분, 특히 우랄산맥과 돈강사이의 땅이 BC 5세기에 사르마티언에 의해 지배되었으므로, 볼가-돈강과 우랄 초원은 때로는 "사르마티언 모국"이라 불린다. (아래 자료 참조)

 

With the Hunnic invasions of the fourth century, many Sarmatians joined the Goths and other Germanic tribes (Vandals) in the settlement of the Western Roman Empire. Since large parts of today's Russia, specifically the land between the Ural Mountains and the Don River, were controlled in the fifth century BC by the Sarmatians, the Volga–Don and Ural steppes sometimes are called "Sarmatian Motherland".[2][3]......

 

Pliny the Elder와 Jordanes 모두 Sarmatians, Sauromatians을 같은 부족으로 인식했다. 4세기의 그리스 학자들도 돈강유역에 사는 부족을 Syrmatae라 언급했으며, 아마도 사르마티언 문화의 마지막 단게에서 이렇게 발음된 것을 반영한 것일 것이다. (아래 자료 참조)

 

Both Pliny the Elder (Natural History book iv) and Jordanes recognised the Sar- and Sauro- elements as interchangeable variants, referring to the same people. Greek authors of the fourth century (Pseudo-Scylax, Eudoxus of Cnidus) mention Syrmatae as the name of a people living at the Don, perhaps reflecting the ethnonym as it was pronounced in the final phase of Sarmatian culture......

 

사르마티언은 스키타인, 사카와 함께 아리언 초원 유목민의 일부이다. 고고학적으로 아리안어를 말하는 스키타인, 사르마티언, 사카, 이전의 목곽묘, 안드로노보문화 사이의 연계관계가 확립됐다. 건물건축을 기본으로, 이들 3개 부족들은 보다 이전의 고고학적 문화의 후손으로 보인다. (아래 자료 참조) 

 

The Sarmatians were part of the Iranian steppe peoples, among whom were also Scythians and Saka.[8] These also are grouped together as "East Iranians".[9] Archaeology has established the connection 'between the Iranian-speaking Scythians, Sarmatians, and Saka and the earlier Timber-grave and Andronovo cultures'.[10] Based on building construction, these three peoples were the likely descendants of those earlier archaeological cultures.[11] 

 

 

사르마티언과 사카인은 이전의 안드로노보문화와 같은 석조건축기법을 이용했다. 목곽묘 (스루브나야 문화)와 안드로노보 집건축전통은 이들 3개 부족들에 의해 더 발달되었다. 안드로노보 도자기는 사카와 사르마티언에 의해 계속되었다. 고고학자들은 안드로노보문화 사람들을 코카소이드 모습이라 언급한다. (아래 자료 참조) 

 

The Sarmatians and Saka used the same stone construction methods as the earlier Andronovo culture.[12]  The Timber grave (Srubnaya culture) and Andronovo house building traditions were further developed by these three peoples.[13] Andronovo pottery was continued by the Saka and Sarmatians.[14] Archaeologists describe the Andronovo culture people as exhibiting pronounced Caucasoid features.[15]

 

 

최초의 사르마티언은 Prokhorovka문화에서 확인되는데, 이 문화는 남우랄에서 볼가강 하류로 이동했으며, 그후 BC 4세기에 Pontic Steppe로 이동하였다. (아래 자료 참조)

 

The first Sarmatians are mostly identified with the Prokhorovka culture, which moved from the southern Urals to the Lower Volga and then to the northern Pontic steppe, in the fourth–third centuries BC.

 

 

Migration (게르만이동)시기에, 사르마티언들은 수가 증가하여 여러 그룹: Alans, Aorsi, Roxolani, Iazyges 등으로 나뉘었다. (아래 자료 참조)

 

During the migration, the Sarmatian population seems to have grown and they divided themselves into several groups, such as the Alans, Aorsi, Roxolani, and Iazyges. 

 

 

BC 200년에, 사마르티언은 초원의 지배부족으로 스키타인을 대체했다. 사르마티언과 스키타인은 흑해북쪽의 Pontic 초원에서 싸웠다. 거대한 연합으로 묘사되는 사르마티언은 이러한 영토를 향후 5세기동안 지배했다. (아래 자료 참조)

 

By 200 BC, the Sarmatians replaced the Scythians as the dominant people of the steppes.[16] The Sarmatians and Scythians had fought on the Pontic steppe to the north of the Black Sea.[17] The Sarmatians, described as a large confederation,[18] were to dominate these territories over the next five centuries.[19] 

 

Brzezinski와 Mielczarek에 의하면, 사르마티언은 돈강과 우랄산맥사이에서 형성되었다. Pliny the Elder는 사르마티언이 비스툴라 강(현재의 폴란드)에서 다뉴브강까지 영역에 있었다고 기술했다. (아래 자료 참조)

 

According to Brzezinski and Mielczarek, the Sarmatians were formed between the Don River and the Ural Mountains.[19] Pliny the Elder (23–79 AD) wrote that they ranged from the Vistula River (in present-day Poland) to the Danube.

 

사르마티언은 스키타인과 달리 자연신이 아닌 불의 신을 숭배했으며, 전쟁에서 여성의 역할이 두드러진 것은 아마존의 영감을 주는 것으로 이용되었다. (아래 자료 참조)

 

The Sarmatians differed from the Scythians in their veneration of a fire deity rather than a nature deity, and the prominent role of women in warfare that may have served as inspiration for the Amazons..........

 

2001년과 2006년에, 거대한 사르마티언 도자기센터가 항가리 부다페스트 가까이(Ullo5 site)서 발굴되었다. 전형적으로 회색의 오돌토돌한 Ullo5도자기는 사르마티언 도자기의 구별된 그룹을 형성했는데, 대항가리평원의 북중부에서 흔하게 발견되었으며, 이는 활발한 무역활동을 말해 준다. (아래 자료 참조)

 

Reportedly, during 2001 and 2006 a great Late Sarmatian pottery centre was unearthed near Budapest, Hungary in the Üllő5 archaeological site. Typical grey, granular Üllő5 ceramics form a distinct group of Sarmatian pottery is found ubiquitously in the north-central part of the Great Hungarian Plain region, indicating a lively trading activity....

 

고고학적 증거로 보면, 스키타인-사르마티언 문화는 그리스의 아마존 전설을 야기했을 것이다. 무장을 한 여성의 무덤이 남부 우크라이나와 러시아에서 발견되었다. David Anthony는 말하기를, 돈강하류와 볼가강 하류에 있는 스키타인-사르마티언 전사무덤의 약 20%는 전사옷을 입은 여성들이 포함되었고, 이러한 현상이 아마도 아마존에 대한 그리스의 이야기에 영감을 준것이 아닐까 하였다. (아래 자료 참조)

 

Archaeological evidence suggests that Scythian-Sarmatian cultures may have given rise to the Greek legends of Amazons. Graves of armed women have been found in southern Ukraine and Russia. David Anthony noted that approximately 20% of Scythian-Sarmatian "warrior graves" on the lower Don and lower Volga contained women dressed for battle as warriors and he asserts that encountering that cultural phenomenon "probably inspired the Greek tales about the Amazons".[26]..............

 

연구된 사르마티언은 이전의 Yamanaya culture와 Poltavka culture에 긴밀히 연결된 것으로 나타났다. (아래 자료 참조)

 

The Sarmatians examined were found to be closely related to peoples of the earlier Yamnaya culture and to the Poltavka culture.[31]...........

 

Yamnaya culture (BC 3300 - 2600 BC) (source : Wikipedia)

 

Poltavka culture (BC 2800-2100 BC) (source : Wikipedia)

 

Appearance (외모)

 

AD 2세기 후반에서 3세기초기간에, 그리스 의사 Galen은 사르마티언, 스키타인 그리고 다른 북쪽 부족들은 빨간 머리를 가졌다고 선언했다. Sarmatae라는 이름은 이러한 특징땨문이라 말해진다. (아래 자료 참조)

 

In the late second or early third century AD, the Greek physician Galen declared that Sarmatians, Scythians, and other northern peoples had reddish hair.[40] They are said to owe their name (Sarmatae) to that characteristic.[41]

 

알란족은 사르마티언 부족의 한 그룹이라고, 로마 역사학자 Ammianus Marcellinus가 말했다. 그는 거의 모든 알란족은 키가 크고 노랑머리이다고 기술했다. (아래 자료 참조) 

 

The Alans were a group of Sarmatian tribes, according to the Roman historian Ammianus Marcellinus. He wrote that nearly all the Alani were "of great stature and beauty, their hair is somewhat yellow, their eyes are frighteningly fierce".[19]

 

 

Greco-Roman ethnography

 

BC 5세기의 헤로도투스는 사르마티언땅을 Tanais강 동쪽으로 했다.  Maeotian 호수 코너에서 북쪽으로 15일을 가면 Budinoi의 우거진 숲의 땅에까지에 이른다 했다. (아래 자료 참조)

 

Herodotus (Histories 4.21) in the fifth century BC placed the land of the Sarmatians east of the Tanais, beginning at the corner of the Maeotian Lake, stretching northward for a fifteen-day journey, and adjacent to the forested land of the Budinoi.

 

헤로도투스는 Sauromatians은 아마존그룹과 젊은 스키타인 남자와의 결혼으로 생겼다고 했다.....이들의 후손들은 Tanais강(돈강)의 북동쪽에 정착하여 Sauromatians이 되었다고 한다. 그들 언어의 오리진은 스키타인의 방언으로 설명한다. 그는 소로마태 여인의 비정상적인 사회적 자유는, 전쟁 참여를 포함하여, 아마존 조산으로부터 받은 유산이라 했다. 후에 학자들은 "여인이 지배하는 사르마태"라 언급했다. (아래 자료 참조)

 

Herodotus (4.110–117) recounts that the Sauromatians arose from marriages of a group of Amazons and young Scythian men............ According to Herodotus, the descendants of this band settled toward the northeast beyond the Tanais (Don) river and became the Sauromatians. His account explains the origins of their language as an "impure" form of Scythian. He credits the unusual social freedoms of Sauromatae women, including participation in warfare, as an inheritance from their Amazon ancestors. Later writers refer to the "woman-ruled Sarmatae" (γυναικοκρατούμενοι).[42]......

헤로도투스는 사르마티언을 명확히 스키타인으로 분류하고 그들의 호전적인 여인과 관습에 대해 아래와 같이 언급했다 : 

그들의 여인들은 처녀인 한 말을 타고 활을 쏘고, 말을 타고 창을 던지고 적과 싸운다. 적을 3이상 죽이기 전까지는 처녀성을 포기하지 않으며, 그들이 전통적인 성스러운 의례를 하기전까지는 결혼하지 않는다. 남편을 둔 여인은, 상황이 강요하지 않는 한, 더이상 말을 타지 않는다. 그들은 오른쪽 가슴이 없다. 그들이 아기일때, 그들의 엄마가 빨갛게 달군 청동기기로 오른쪽 가슴을 지지고 더이상 자라지 않게 하여, 모든 힘이 오른쪽 어깨와 오른쪽 팔에 쏠리게 하기 위해서이다. (아래 자료 참조)

 

Hippocrates[44] explicitly classes them as Scythian and describes their warlike women and their customs:

Their women, so long as they are virgins, ride, shoot, throw the javelin while mounted, and fight with their enemies. They do not lay aside their virginity until they have killed three of their enemies, and they do not marry before they have performed the traditional sacred rites. A woman who takes to herself a husband no longer rides, unless she is compelled to do so by a general expedition. They have no right breast; for while they are yet babies their mothers make red-hot a bronze instrument constructed for this very purpose and apply it to the right breast and cauterize it, so that its growth is arrested, and all its strength and bulk are diverted to the right shoulder and right arm..............

 

 

스트라보는 사르마티언이 다뉴브강 위 오른쪽으로 볼가강까지, 그리고 드네프르강 북쪽에서 코카서스까지 이른다고 적었다. 그리고 그들은 Caucasii라 불린다고 말한다. 이러한 언급은 훈족이 알란족을 여기에 몰기 전에, Alans족이 이미 코카서스에 있었음을 가리킨다. (아래 자료 참조)

 

Strabo wrote that the Sarmatians extend from above the Danube eastward to the Volga, and from north of the Dnieper River into the Caucasus, where, he says, they are called Caucasii like everyone else there. This statement indicates that the Alans already had a home in the Caucasus, without waiting for the Huns to push them there.

 

더욱 의미심장한 것은, 스트라보는 Bastarnae지역에서 켈트족과의 혼합을 지적한다. 그리고 그들은 게르만족 원천이라고 언급한다. 그는 켈트족, 보이족, Scordisci, Taurisci 뿐만 아니라, 제 4의 종족으로 상호결혼하고 교류하는 트라키언을 이 지역에 두고 있으며, 더군다나, 북쪽방향의 부족들은 "켈틱 스키타인"이었다 한다. (아래 자료 참조)

 

Even more significantly, Strabo points to a Celtic admixture in the region of the Basternae and he notes that they were of Germanic origin. He places the Celtic Boii, Scordisci, and Taurisci there as well as a fourth ethnic element interacting and intermarrying, the Thracians (7.3.2), and moreover, that the peoples toward the north were Keltoskythai, "Celtic Scythians" (11.6.2).

 

상기 자료는 이 당시의 스키타인, 사르마티언, 게르만, 켈트족이 서로 동화되는 현상을 맗하는데, 단군조선 말기의 북부여로 통합되는 현상을 설명할 수 있는 자료이다. 

 

스트라보는 이 지역 부족들을 유목민 또는 Hamaksoikoi, "wagon-dwellers" 그리고 Galaktophagoi, "milk-eaters"라고 묘사했다. 후자는 역사적 시기에 먹던 kumis를 언급하는 것 같다. Wagons은 아시안 유목민들이 주로 이용하던 천으로된 텐트를 운반하기 위해 이용된 것이다. (아래 자료 참조)

 

Strabo portrays the peoples of the region as being nomadic, or Hamaksoikoi, "wagon-dwellers", and Galaktophagoi, "milk-eaters". This latter likely referred to the universal kumis eaten in historical times. The wagons were used for transporting tents made of felt, a type of the yurts used universally by Asian nomads................

Pliny에 의하면, 스키타인 지배는 독일까지 이르렀다고 한다. Jordanes는 이 가정을 밑받침하는 두가지 언급을 했다. 하나는 그는 사르마티아의 전 Balto-Slavic영토를 포함하는  Ptolemy의 지도에 친숙하다고 말한 점이고, 다른 하나는 이 같은 지역이 Scythia라고 말했다는 것이다. "Sarmatia"는 Jordanes에게는 단지 아리언 영토만을 의미한다. 사르마티언은, 따라서, 보다 넓은 의미의 스키타인 부족의 하부그룹이었다. (아래 자료 참조)

 

According to Pliny, Scythian rule once extended as far as Germany. Jordanes supports this hypothesis by telling us on the one hand that he was familiar with the Geography of Ptolemy that includes the entire Balto-Slavic territory in Sarmatia,[citation needed] and on the other that this same region was Scythia. By "Sarmatia", Jordanes means only the Aryan territory. The Sarmatians were, therefore, a sub-group of the broader Scythian peoples.

 

위글은 발트해-슬라브족 영토에서 독일까지 이르는 사르마티언지역은 넓은 의미의 스키타이의 한부분이라는 것을 의미한다. Jordanes, Pliny the Elder등의 역사가들이 인정한 것이다. 

 

Tacitus는 그의 저서 De Origine et situ Germanorum에서 게르만부족들과 사르마티언 사이에 서로를 무서워하는 "상호 공포"를 언급한다: 모든 게르만은 라인강과 다뉴브강에 의해 골족, Raetia, Pannonia로 나뉘었다; 공감하는 공포와 산맥들로써, 사르마티언과 다키언으로부터 분리된 것이다. 바다가 넓은 만과 많은 섬들로 나머지 경게를 만들었다. 최근에 우리는 어떤 부족들과 왕들을 전쟁이 터져 알게되었다. (아래 자료 참조)

In his De Origine et situ Germanorum, Tacitus speaks of "mutual fear" between Germanic peoples and Sarmatians:

All Germania is divided from Gaul, Raetia, and Pannonia by the Rhine and Danube rivers; from the Sarmatians and the Dacians by shared fear and mountains. The Ocean laps the rest, embracing wide bays and enormous stretches of islands. Just recently, we learned about certain tribes and kings, whom war brought to light.[47]

 

Tacitus에 의하면, 사르마티언은 페르시언과 유사한 길고 늘어진 옷을 입었다고 한다. 그는 또한 사르마티언이 Cotini와 Osi로부터 공물을 받았으며, Cotini로부터 철을 공물로 받았다고 언급했다. (아래 자료 참조) 

 

According to Tacitus, the Sarmatians wore long, flowing robes similar to the Persians (ch 17). He also noted that the Sarmatians exacted tribute from the Cotini and Osi, and that they exacted iron from the Cotini (ch. 43), "to their shame" (presumably because they could have used the iron to arm themselves and resist).

 

 

BC 3세기까지, 사르마티언 이름은 지금의 남우크라이나 평원에서 스키타인을 대신한 것으로 보인다. 지리학자 Ptolemy는 그들을 인접한 유럽과 중앙아시아 부분으로 나누어 작성했다.스키타인과 사르마티언 사이 부족명이 겹치는 것을 고려하면, 어떤 새로운 이동도 없었을 것이다. 그들은 같은 인도유럽인이었으나, 단지 별도의 이름으로 불려졌다. (아래 자료 참조)

 

By the third century BC, the Sarmatian name appears to have supplanted the Scythian in the plains of what now is south Ukraine. The geographer, Ptolemy,[citation needed] reported them at what must be their maximum extent, divided into adjoining European and central Asian sections. Considering the overlap of tribal names between the Scythians and the Sarmatians, no new displacements probably took place. The people were the same Indo-Europeans, but were referred to under yet another name....................

 

지리학자 Ptolemy는  스키타인과 사르마티언을 구분하지 않고 기록한 것을 고려하면, 이 둘을 구분하는 것이 옳지 않다는 주장이다. 스키타인이 사르마티언에 의해 흡수되거나 정복되었다는 그동안의 주장이 잘못되었다는 것이다. 단지 동족내에서 지배하는 왕이나 왕조가 바뀌었다는 것이다. 필자가 추정하는 단군조선의 북부여로의 이전 상황을 설명할 수 있는 언급이다. 

 

4세기후반에, Ammianus Marcellinus는,  AD 374년말에, 파노니아의 Valeria지방에서 로마군에 대한 사르마티언 약탈자가 초래한 심각한 패배에 대해 기술하였다. 사르마티언은 두개의 군단을 거의 파괴했는데, 하나는 모에지아 군단이고 다른 하나는 파노니아 군단이다. 후자는 로마군 장교 Aequitius를 추격하는 사르마티언 병력을 중간에 차단하라고 보내졌다. 두 군단은 상호 협력하는데 실패했고, 사르마티언은 그들을 생포했다. (아래 자료 참조)

 

In the late fourth century, Ammianus Marcellinus[49] describes a severe defeat that Sarmatian raiders inflicted upon Roman forces in the province of Valeria in Pannonia in late 374 AD. The Sarmatians almost destroyed two legions: one recruited from Moesia and one from Pannonia. The latter had been sent to intercept a party of Sarmatians that had been in pursuit of a senior Roman officer named Aequitius. The two legions failed to coordinate, allowing the Sarmatians to catch them unprepared.

 

4세기 후반은 훈족의 침입에 의한 게르만이동이 있기 직전이며, 이 시기의 사르마티언의 공격은 훈족의 침입에 동참한 알란족, 고트족, 또는 반달족 등의 게르만족이나 슬라브족으로 판단할 수 있다. 이들의 조상은 스키타인이라는 의미이다. 

 

Decline begins in the fourth century

See also: Alans and Ossetians

 

사르마티언은 고트족이 흑해지역에 지배자로 들어서기 전까지 지배하고 있었다. 고트족은 다키아, 지금의 루마니아의 다뉴브강 북쪽에 있는 사르카티언부족들을 공격했다. 로마황제 콘스탄틴 I(306-337년 통치)는 그의 아들 콘스탄틴 II를 Gaul지역에서 다뉴브강 북쪽 원전에 불러들였다. 332년 매우 추운 날씨에, 로마군은 10만의 고트족을 살해하고 고트족 왕의 아들인 Ariaricus를 생포했다. 고트족의 팽창을 저지하고 다뉴브강 하류의 북쪽에 자신의 군대로 대체하기 위해, 사르마티언은 그들의 종인 Limigantes를 무장시켰다. 로마의 승리후, 그러나 지역 주민은 사르마티언 지배자에 반하여 봉기하여 그들을 로마 국경너머로 쫓아냈다. (아래 자료 참조)

 

The Sarmatians remained dominant until the Gothic ascendancy in the Black Sea area (Oium). Goths attacked Sarmatian tribes on the north of the Danube in Dacia, in present-day Romania. The Roman Emperor Constantine I (r. 306–337) summoned his son Constantine II from Gaul to campaign north of the Danube. In 332, in very cold weather, the Romans were victorious, killing 100,000 Goths and capturing Ariaricus, the son of the Gothic king. In their efforts to halt the Gothic expansion and replace it with their own on the north of Lower Danube (present-day Romania), the Sarmatians armed their "servants" Limigantes. After the Roman victory, however, the local population revolted against their Sarmatian masters, pushing them beyond the Roman border. 

 

사르마티언의 도움 요청을 받은 콘스탄틴은 Limigantes를 패배시키고 사마르티언 주민을 원위치로 이동시켰다. 로마 지방에서 사마르티언 전투원들은 로마군에 등록되었고 주민의 나머지 사람들은 트라키아, 마케도니아, 이태리 등으로 망명처를 구했다. Origo Constantini는 이 갈등으로 인한 30만명의 망명인을 언급했다. 콘스탄틴 황제는 이후에 Sarmaticus Maximus란 칭호를 받았다. (아래 자료 참조)

 

Constantine, on whom the Sarmatians had called for help, defeated the Limigantes, and moved the Sarmatian population back in. In the Roman provinces, Sarmatian combatants enlisted in the Roman army, whilst the rest of the population sought refuge throughout Thrace, Macedonia, and Italy. The Origo Constantini mentions 300,000 refugees resulting from this conflict. Emperor Constantine was subsequently attributed the title of Sarmaticus Maximus.[50]

 

4세기와 5세기에는 훈족이 팽창하고 흑해와 로마제국 국경사이에 사는 사르마티언과 게르만부족들을 정복했다. 지금의 항가리 베이스로부터 사마르티언에 의해 지배되었덤 모든 영토를 훈족이 통치했다.  훈족의 지배아래 번영한 그들의 여러 구성원들은 훈족을 위해 로마와 게르만군의 언합에 대항하여 싸웠고, 카타로니언전투(451), 아틸라 사망(453)이후 분리되었고, 볼가강 서쪽을 지배하던 불가르(Bulgars)족이 나타났다. (아래 자료 참조)

 

In the fourth and fifth centuries the Huns expanded and conquered both the Sarmatians and the Germanic tribes living between the Black Sea and the borders of the Roman Empire. From bases in modern-day Hungary, the Huns ruled the entire territory formerly ruled by the Sarmatians. Their various constituents flourished under Hunnish rule, fought for the Huns against a combination of Roman and Germanic troops, and departed after the Battle of the Catalaunian Plains (451), the death of Attila (453), and the appearance of the Bulgar ruling elements west of the Volga.

 

중세초기동안에, 결국에는 동유럽의 범슬라브족이 결정적으로 사르마티언을 흡수하고 동화했다. 그러나 사르마티언과 친척관게인 알란족은 중세초기에 북코카서스에 살아 남아 , 현대의 오세티언 그룹을 이루었다. (아래 자료 참조)

 

During the Early Middle Ages, eventually the Proto-Slavic population of Eastern Europe decisively assimilated and absorbed the Sarmatians.[51][52] However, a people related to the Sarmatians, known as the Alans, survived in the North Caucasus into the Early Middle Ages, ultimately giving rise to the modern Ossetic ethnic group.[53]

 

(source : Sarmatians, 05/2021,  Wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그(lainfos), 카테고리, Sarmatians/Quadi)

 

 

본 글이 길어져, 스키타인 전 역사에서 활동한 지역에 대한 전반적인 검토는 별도의 글로 쓰고자 한다.