Lost World History 잃어버린 지구촌 역사

I. 서 론 필자는 지난 글 송성에 대해 연구하다가 (아래 글), 우연히 이태리 북부에서 조그만 호숫가 성을 알게 되었다. 그 규모가 작은 것에 놀라기도 했지만, 전략적 위치에 있는 것을 알게 되었다. 그래서 혹시 광개토태왕 비문의 세성이 아닌가 해서 이글을 쓰게 되었다. https://lostcorea.tistory.com/1945 광개토태왕 비문의 송성(松城)은 아드리아해 달미티아 해안에 있었다.I. 서 론​광개토태왕이 백제로부터 공취한 성 중에서 송성이 있다. 송성의 송(松)은 소나무송자이다. 즉 소나무가 많이 있는 성이라는 것이다. 소나무가 많은 성이라는 이름을 붙인 것은 이곳이lostcorea.tistory.com A pocket-sized water fortress where mirror..

I. 서 론​광개토태왕이 백제로부터 공취한 성 중에서 송성이 있다. 송성의 송(松)은 소나무송자이다. 즉 소나무가 많이 있는 성이라는 것이다. 소나무가 많은 성이라는 이름을 붙인 것은 이곳이 주위에 비해 소나무가 유난히 많아서일 것이다. ​필자는 고트족왕 Alaric I을 광개토태왕으로 추정한다. 그래서 그의 원정 행로를 따라가며, 광개토태왕의 공취성을 찾아 보고 있다. 그런데 우연히 소나무가 많은 성이라는 곳을 알게 되었고, 또한 조그만 해안가의 성이지만 전략적인 위치에 있는 성을 알게 되었다. 이들의 위치는 북이태리와 아드리아해안의 크로아티아에 있는 성으로서, Alaric I이 Castle of Vecchio(in Verona)(신성)과 Castle of Pollenzo (남소성)에서 패한 후 동쪽으..

I. 머리말 지난 글에서 코카서스 산맥 아래에서 광개토태왕의 비문에 나타나는 고리성에 대해서 찾아본 연구를 하였다. (아래 글 참조) https://paulcgpark.tistory.com/119 광개토태왕이 정복한 고리성은 코카서스의 Gori Fortress인가?I. 서 론​최근의 코카서스에서의 가잠성, 관산성 전투 연구에 의하면 신라 백제가 이 지역에서 치열하게 싸웠다. 그리고 그 북쪽에는 고구려로 보이는 훈족의 세력이 있었다. 그런데 코카서스paulcgpark.tistory.com 그때 훈족이 395년 봄과 겨울에 각각 코카서스산맥 아래와 발칸반도를 진출하였다 했다. 그래서 396년에는 다뉴브강인 아리수(아래 필자의 글 참조)를 건너 광개토태왕이 본격적으로 백제를 강습하는 시기이다. (아래 자료 ..

I. 머리말 코카서스지역은 여러 면에서 필자의 관심을 끌었었다. 지역에 만연한 고구려 형식의 Tower와 BC 3000년부터 있어 온 이들의 역사가 또한 필자의 관심을 끌어 왔다. 이 지역은 필자가 백제로 추정하는 로마제국과 신라로 추정하는 페르시아제국이 경합한 지역이며, 나아가 코카서스산맥 북쪽에 훈족, 스키타인의 역사가 있어 고구려와 접한 가능성을 충분히 보여 주고 있다. 그래서 필자는 한 때 고구려 신라 벡제가 접하는 지역이라서 한강유역이 아닌가 생각하기도 했다. 그러나 이는 한반도 가정의 역사를 참고한 것이라 이내 잘못된 판단임을 깨달았다. 또한 로마제국과 페르시아제국의 다툼의 요지인 Lazica war의 Lazica지역은 현재 Abkhazia 지역인데 한국어로 착각하게 하는 용어들이 있다. ..

I. 머리말 필자는 돌궐에 서해와 북해에 접한 것을 고려하여 북유럽의 돌궐이라는 글을 썼다. (아래 참조) https://lainfos.tistory.com/412 돌궐, 회흘은 북해 위에 있었다그동안 필자는 흉노의 별종인 돌궐이 북유럽의 해양세력이라는 추정을 하였다. (https://lainfos.tistory.com/287 참조) 이는 실위의 좌측에 돌궐이 있고 실위의 우측에는 흑수말갈이 있다는 기록에 근거lainfos.tistory.com https://lostcorea.tistory.com/1688 돌궐은 북유럽의 누구인가?I. 머리말 필자는 그동안 돌궐의 정체와 위치에 대해 계속 연구해 왔다. 지난 3개의 글, "돌궐은 북해의 Saxons족인가?", " 바이킹은 한민족과 연관이 있는가?", ..

아래 지난 글에 이어진 글입니다. 신라 법흥왕 진흥왕 시기의 인도역사를 보며 분석하고자 합니다. https://lostcorea.tistory.com/1939 대가야는 인도에 있었다 (I)I. 머리말필자는 금관가야는 북아프리카 튀니지아의 카르타고에 있었다는 글을 쓴 바 있다. 김수로왕과 석탈해의 전쟁에서 신라와 가야 사이의 바다(김해?)의 존재, 그리고 허황옥의 여행이 아lostcorea.tistory.com 잠시 신라 법흥왕과 진흥왕의 가야 정벌 국내자료를 재게해 보면 아래와 같다. "《일본서기》에는 법흥왕 16년에 해당하는 계체천황 23년(529) 임나의 4개 마을을 점령하는[5] 한편 탁순국의 웅천(熊川)을 공격해 가락국의 부흥을 지원하던 오미노 케누(近江毛野臣)의 왜병을 패퇴시키고, 법흥왕..

I. 머리말필자는 금관가야는 북아프리카 튀니지아의 카르타고에 있었다는 글을 쓴 바 있다. 김수로왕과 석탈해의 전쟁에서 신라와 가야 사이의 바다(김해?)의 존재, 그리고 허황옥의 여행이 아유타국(Ayutap)으로 추정되는 Cilicia (튀르키예 동남부)에서 배를 타고 북아프리카 카르타고에 도달하는 여행이라 추정했다. (아래 필자의 글 참조) https://lostcorea.tistory.com/1709 김수로왕 부인 허황옥과 카르타고의 Dido 여왕제목 : 김수로왕 부인 허황옥과 카르타고의 Dido 여왕 I. 머리말 우리는 김수로왕의 부인이 된 허황옥이 인도에 있는 아유타국의 공주가 와서 금관가야의 부인이 되었다고 일반적으로 알고 있다.lostcorea.tistory.com https://lostcor..

우리가 알고 있는 일반적인 역사 지식은 훈족이 AD 4-5세기 유럽에 진출하여 게르만민족의 대이동을 촉발했다고 알고 있다. 과연 그럴까? 필자는 이에 대해 몇몇 글에서 이에 대해 의문을 표시했다. (아래 필자의 글 참조) 약수(弱水)는 북유럽에 있었다 약수(弱水)는 북유럽에 있었다I. 머리말 지난 번 글에서 약수가 아시아에 있을 수 없다는 것을 지리적 요건을 근거로 추정했다. 이번 글에서는 그러면 실제 약수가 어디에 있는가에 대해 실질적으로 접근해 보고자 한다. 아래lostcorea.tistory.com 즉 기원전 2177년 가륵단군에 의해 흉노의 조상 색정이 유배된 후 봉해진 약수 지역이 북유럽에 있다고 추정하여, 이미 기원전 2천년대에 유럽에서 있었다 추정했다. 견이, 흉노는 키메리언..

필자는 최근에 Bulgar calendar가 12간지를 쓰는 것을 알았다. (아래 자료 참조). 그래서 자료를 보니 우리의 12간지와 순서도 똑같다. 이는 공통의 문명이 아니면 불가능하다고 생각한다. "The Bulgarian calendar was a solar calendar system used by the Bulgarians, who from the 4th century onwards dwelt in the Eurasian steppes north of the Caucasus and around the banks of river Volga. In 681, part of the Bulgarians settled in the Balkan peninsula and established First B..

https://lostcorea.tistory.com/1934 지형적 형상으로 검토한 한반도 사관의 허구성I. 머리말 필자는 한국사가 동아시아의 역사라는 것에 대해 끊임없이 의문을 제기해왔다. 이는 단순히 '환빠'라 불리는 환단고기의 기록을 믿는 것에서 비롯된 것은 아니었다. 고구려 광개토태lostcorea.tistory.com 상기 지난 글에 이어서 계속됩니다. 16) 낙랑과 대방 지역 광개토태왕의 비문에서 대방지역에서 왜와 싸운 이야기가 나온다. " 제위 14년 갑진년(403년?)에 왜가 국법을 어기고 대방계(帶方界)에 침입하니 태왕은 병사를 인솔하고 석성도(石城島)에서 배를 띄워 빠르게 바다를 건너서 대방에 도착하니 왜는 도망을 치는데 구만성(句滿城)까지 뒤를 쫓아 서로 마주치니 왕은 겁을 주고..

I. 머리말 필자는 한국사가 동아시아의 역사라는 것에 대해 끊임없이 의문을 제기해왔다. 이는 단순히 '환빠'라 불리는 환단고기의 기록을 믿는 것에서 비롯된 것은 아니었다. 고구려 광개토태왕비문의 기록에서 나오는 여러 기록들이 동아시아에서 나올 수 있는 기록들이 아닌 것에서 회의를 가지기 시작했다. 또한 서유럽에서 훈족의 역사가 있었고 5세기에 그들은 대제국을 이루었던 것이다. 그들이 누구인가? 독일방송에서는 그들이 동쪽의 한국에서 온 것 같다는 ZDF의 방송이 있었다는 말을 듣고 본격적으로 파헤치고 싶은 호기심이 생겼다. 이때만 해도 경주의 다보탑 석가탑이 신라의 그것인양 믿고 있었고, 석굴암은 인도의 영향을 받은 신라의 그것으로 믿고 있었다. 그러나 포석정이 경주의 어느 조그만 연못이라고 교과서에서 배..

I. 서 론 광개토태왕의 공취성 중에 잡진성이 있다. 섞을 잡자에 보배진 자이다. 뜻으로 풀이하면 보석이 섞여 있는 지역이라는 뜻이다. 그러나 발음상으로 음가차용으로 쓰일 수도 있다. 필자는 우연히 짐바브웨 지역을 살피다가 탄자니아에서 Zanzibar city를 알게 되었다. 발음상으로 잡진성의 잡진과 유사하다. 잡진을 영어로 하면 Zabzin일 것이나 발음 편의상 Zanzib으로 변할 수 있다. 그래서 이 지역에 광개토태왕이 진출하였나 생각하게 되었다. 그리고 이 근처에 모수성의 Mosu river가 있는 것을 알게 되었다. 모수성의 한자는 소머리모와 물수자이다. 즉 소와 관련된 강이라는 것이다. 그래서 Mosu river가 관련된 곳이 아닌가 한다. 이 근처에 소가 있는 Mosu Safa..

I. 서 론 필자는 광개토태왕이 공취한 백제의 아단성을 찾고자 상당히 오래 전부터 고민을 해왔다. 그리스 아테네를 간 Alaric I(광개토태왕 추정)의 행적을 바탕으로 아테네성이 아닌가 하기도 하고, 튀르키예의 Adana province를 바탕으로 지역에 고구려성 같은 원형의 치가 많은 성모습을 보고, 이 지역이 아닌가 하기도 하고, 스코틀랜드의 Edinburg castle이 고구려의 원형 치를 가진 것을 보고 아단성 (Edin성, burg는 성이라는 뜻)이 아닌가 하기도 하였다. 단지 음가 차환의 성이름이라 생각하니, 여러 생각을 하기도 했다. 그러나 최근 3가지 점이 이러한 추정의 지역을 좁히는 계기가 되었다. 첫째는 한국사에서 아단성과 관련하여, 백제, 고구려, 신라에서 언급되었다는 것이다...

I. 서 론 광개토태왕의 비문에 백잔을 공격하여 공취한 성 중에 암문성(巖門城)이 있다. 암문성의 한자 뜻풀이를 하면 바위로 된 문을 가진 성곽이란 뜻이다. 필자는 고구려 성의 입구는 바위로 되어 양쪽에 치 (keep)가 있는 형태라서 별 주의를 하지 않았다. 모든 성이 돌로 지어졌기에 너무 평범한 이름이라 혹시 발음을 따서 지었나 생각하던 중, 레반트지역의 요르단의 Ammon지역을 찾아 보게 되었다. 그래서 자세히 살펴 보니 이곳 주위에도 광개토태왕이 진출하지 않았나 한다. 그러다 최근에 요르단의 페트라를 방문하는 위대한 가이드 예능프로그램을 보고, 혹시나 암문성이란 이름이 페트라를 가리키는 것은 아닐까 상상하기도 했다. 바위위에 신전을 세운 모습이 문(門)을 조각한 모습이기에 그렇게 느껴졌다. 그리고..

I. 서 론 지난 글에서 필자는 곤미천과 청목산에 대한 글을 썼다. (아래 필자의 글 참조). https://lainfos.tistory.com/520 백제가 말갈과 싸운 지역인 곤미천, 청목산은 웨일즈에 있었다.I. 서 론 필자는 각미성은 사방이 바닷물과 절벽으로 되어 있는 섬에 있다는 서술에 기인하여 웨일즈의 Holy Island에 있는 Gybi Fort라 했다. (아래 글 참조) https://paulcgpark.tistory.com/111 드디어 각미성lainfos.tistory.com 이 시기는 백제 초기 온조왕 시기로서 백제와 말갈의 싸움으로 기록되었다. 이글에서 필자는 곤미천은 Conwy river로 추정했으며, 청목산은 Conwy river의 좌측에 있는 Wales의 산악지형으로 추정했..

I. 머리말 필자는 오래 전부터 유럽에서의 한국사를 주장해 왔다. 그러나 아직도 그런 사관에 대한 검토를 계속하는 중이다. 워낙 기존의 사관과 다르고, 서양의 역사관과도 다른 추정이기에 계속 그에 대한 검토를 하는 중이다. 필자는 한 때, 광개토태왕이 점령한 백제의 관미성을 크림반도의 성이라 추정했었다. 당시 절벽인 해안의 모습과 372년 로마와 고트족의 전쟁이 있었다는 서양사 기록을 보고 그렇게 추정했었다. 사실 윤모 사학자가 주장하는 것처럼 한반도 주위 어디에도 관미성의 절벽을 가진 지역은 없기도 하다. 그러나 이후 백제의 북쪽, 서쪽이라는 관미성의 전략적 위치와는 로마가 백제라는 필자의 추정과 크림반도의 위치는 들어 맞지 않는다는 것을 깨닫고, 로마의 북쪽, 서쪽의 어디에 절벽을 가진 섬이 있지 ..

지난 글(아래 글 참조)에 이어 이집트의 마지막 편을 쓰고자 한다.  https://lostcorea.tistory.com/1921​ 편두의 지역인 이집트는 고조선의 영역인가? (2)아래 지난 글에 이어 이집트의 지역에 대한 고찰을 계속하고자 한다. 지난 연구시기는 이집트의 중왕국시기에 관해 살펴 보았는데, 이번에는 신왕국, 그중에서도 제 18왕국 위주로 살펴 보고자lostcorea.tistory.com    5) Tutankhamun 파라오 (BC 1341-1323 BC)​Tutankhamun 파라오도 편두를 한 것으로 판단된다. 아래 사진들을 보면 이 당시의 여성들이 더 편두를 한 모습이 확연히 드러난다. ​Quartzite statue thought to be of Tutankhamun from t..

아래 지난 글에 이어 이집트의 지역에 대한 고찰을 계속하고자 한다. 지난 연구시기는 이집트의 중왕국시기에 관해 살펴 보았는데, 이번에는 신왕국, 그중에서도 제 18왕국 위주로 살펴 보고자 한다.  https://lostcorea.tistory.com/1918 편두의 지역인 이집트는 고조선의 영역인가? (1)아래 지난 글에서 편두의 지역에 대해 개괄적으로 살펴 보았다. 이번 글에서부터는 각 지역에 대한 보다 자세한 정보를 보며, 편두지역과 고조선의 연결 가능성을 추정해 보고자 한다. ​​​​lostcorea.tistory.com  4) Thutmose III (Thutmose the Great)(BC 1479-BC1425) 제 18왕국의 6번째 파라오인 Thutmose III왕은 BC 1479년부터 BC ..

아래 지난 글에서 편두의 지역에 대해 개괄적으로 살펴 보았다. 이번 글에서부터는 각 지역에 대한 보다 자세한 정보를 보며, 편두지역과 고조선의 연결 가능성을 추정해 보고자 한다. ​​​​https://blog.naver.com/lainfos/223600535415 편두의 지역으로 추정해 보는 고조선 영역 (I)머리말 편두와 관련하여서는 이미 필자는 한번 글을 쓴 바 있다. (아래 필자의 글 참조). 이때는 순장과 함...blog.naver.com​Worldwide distribution of skull modification practices.J.Thomas, Author provided (source : J. Thomas, Cranial deformation, Science Society, 인용출처; ..

이어서 바스크 지역에 대한 연구를 하고자 한다. 필자는 이미 바스크지역에 대한 춤과 음악, 관습, 그리고 고트족의 고구려지역이었다는 것과 고트족의 고구려가 사라센인 신라에 망했을 때, 바스크지역으로 피신했다는 기록을 보았다. (아래 필자의 글 참조) https://blog.naver.com/lainfos/222019882161춤으로 본 조상들의 활동 영역제목 : 춤으로 살펴 본 조상들의 활동 영역 그동안 필자는 고구려의 역사가 중앙아시아를 넘어 로마까지 진...blog.naver.com https://blog.naver.com/lainfos/222325590449남프랑스와 이베리아반도에 있던 서고트왕국은 북위이며 고구려이다부제 1: 고트족은 훈족이다 부제 2: 서고트왕국은 북위이다.  부제 3: 서고트왕..

I. 머리말 Danes족은 덴마크지역을 홈랜드로 하는 부족이다. 필자는 이 지역이 단군과 관련 있는 지역이 아닌가 추정한다. 덴마크지역이 기원후 500년경의 두막루가 있던 지역으로 추정된다. 두막루는 동부여가 망한 후, 그 일부가 북부여지역으로 돌아 가서 세운 나라라 했다. (아래 필자의 글 참조) https://lostcorea.tistory.com/1506 북만주의 두막루와 실위는 북유럽에 있었다부여의 역사는 기원전 7세기부터 있었다 한다. 그러나 역사속에 나타나는 부여는 기원전 3세기부터 기록에 나타난다 한다. 아래 자료에서 보듯이 북만주 탁리국(또는 색리국)에서 탈출한 동명이lostcorea.tistory.com 또한 필자는 '해모수'란 지명이 북유럽 발트해에 있는 것을 발견했다. 처음에는 당황..

부제 : Danes족 조상문화 지역의 유전자 지역은 고조선의 영역인가?  필자의 지난 글, "Danes족의 유전자 분포지역은 고조선 영역인가?(I)"(아래 글 참조) 에 이어 이들의 조상문화지역에서는 고조선의 영역이 될 수 있는가를 살펴 보고자 한다.  https://paulcgpark.tistory.com/101 Danes족의 유전자 분포 지역은 고조선 영역인가?I. 머리말 Danes족은 덴마크지역을 홈랜드로 하는 부족이다. 필자는 이 지역이 단군과 관련 있는 지역이 아닌가 추정한다. 덴마크지역이 기원후 500년경의 두막루가 있던 지역으로 추정된다. 두막paulcgpark.tistory.com   VI. Corded Ware Culture (BC 3000 - BC 2350) Odin의 이동 지역 중 북..

근래에 들어 사카, 스키타인에 대한 연구가 막바지를 향해 가고 있다. 이는 과거 키메리언에 대한 연구와 더불어 상당한 의미를 가진다고 판단한다. 즉 단군조선에 있어서 색불루 단군이 BC 12c에 들어 서는 과정을 생각할 수 있기 때문이다. 색족, 흉노의 관계는 환단고기를 넘어, 이미 잘 알려진 관계이다. 흉노는 또한 하나라가 그 조상이라 하고, 견이, 곤이, 험윤, 훈죽, 귀방 등 여러 명칭과도 관련이 있는 것을 우리는 알고 있다. (아래 글 챀조) https://lostcorea.tistory.com/1712 견이, 흉노는 키메리언인가?부제 : 구야한국은 키메리언의 후손인가? (I) 구야한국의 개구 자를 보면서, 견이가 생각났고, 견이를 보면서 키메리언이 개를 끌고 전장에 다니는 사진이 생각났다. 키메..

왕건의 해상세력은 그 아버지 왕륜부터 해상무역을 통한 세력으로 부를 쌓은 세력이었다. 그리고 대부분 고구려의 유민들이었다 한다. (아래 나무위키 자료 참조) "왕건의 먼 조상은 패서 지역에 정착한 고구려 유민 출신이다.[2][3] 서긍이 북송의 사신으로 고려에 와서 저술한 《고려도경》에서는 왕건의 조상이 고려[4]의 대족(大族)[5]이었다고 한다. 왕건의 출신지인 송악군은 고(구)려 장수왕의 475년 한성 함락 사건 이후부터 668년까지 고구려가 거의 200여년 영토로 경영했던, 동비홀(冬比忽), 부소갑(扶蘇岬)을 합친 군이다. ​ 정황상 고구려 유민이 많이 참여한 평로치청번진, 즉 이정기 일가의 제나라와도 일정 부분 무역을 통한 관계가 유지되었을 가능성이 제기된다. 훗날 왕건을 고려 왕으로 책봉하는 후..

I. 머리말 지난 번 글에서 약수가 아시아에 있을 수 없다는 것을 지리적 요건을 근거로 추정했다. 이번 글에서는 그러면 실제 약수가 어디에 있는가에 대해 실질적으로 접근해 보고자 한다. 아래 지난 번 글에서 살펴 보았던 약수에 대한 자료를 재게한다. "같은 3세 가륵 단군조에 그런 흉노에 대한 언급이 있다. 바로 “가륵 단군 6년 (B.C 2177, 갑진) 열양(列陽)의 욕살 색정(索靖)에게 명해 약수(弱水)로 옮기게 하고 종신토록 갇혀있도록 했다. 뒤에 이를 용서하시고 곧 그 땅에 봉하니 그가 흉노의 시조(匈奴之祖)가 됐다”는 기록이다. .....욕살은 한 지방을 다스리는 벼슬로 지금으로 치면 도지사급으로 보인다. 그러다가 흉노를 다스리던 색정(索靖)의 후손으로 보이는 색불루(索弗婁)가 흉노의 우현왕이..

부제 : 파사이사금의 신라와 임진왜란때의 파사산성은 페르시아에 있었다. '의문의 한 중 일 역사'는 계속 이어집니다. VIII. 파사이사금의 신라와 임진왜란때의 파사산성은 페르시아에 있었다. 신라에 파사 이사금이 있다. 그리고 여기서 파사는 페르시아를 가리킨다는 것에 이의를 제기하지는 않는 것 같다. 또한 근대 조선의 임진왜란시 유성룡은 징비록에서 파사산성을 개축하며 전쟁에 대비했다고 했다. 역시 파사산성은 페르시아 산성을 의미한다. 그러면 신라뿐만 아니라 근대조선도 페르시아 지역을 포함하고 있었다는 것이다. 이것에 대해 현 중공 사학자들이나 한반도 식민사학자들은 어떻게 설명할 것인가? 필자는 신라가 페르시아 지역에 있었다 추정했다. 페르시아 역사에서는 신라 선덕여왕, 진덕여왕 시기에 여왕들이 존재 했으..

그동안 두만강에 대해 고민해 왔다. 요수인 압록강이 프랑스의 론강이라면, 두만강은 중국과의 경계인 라인강이 되어야 하는데, 두만강에 대한 자료를 찾기가 힘들었다. 삼국시대에도 고려시대에도 두만강이란 명칭은 없었다. 단지 이씨 조선에 와서 두만강이 언급되는 것으로 보인다. 세종 때의 4군 6진은 압록강에 4군, 두만강 유역에 6진을 두었다 했다. 그리고 숙종 때의 백두산 정계비도 압록강과 두만강을 경계로 하였다고 했다. 그런데 두만강의 위치에 대해 특별한 언급들이 없는 것이다. 단지 중공 사가들이 두만강이 아니라 토문강이라고 하는 것만 들었다. 그래서 고민이 많이 되었는데, 최근 인테넷에서 우연히 청화수님의 글을 보고 두만강의 정체를 알게 되었다. 청화수님의 글 중 '이성계 선조들 이야기' 편에서 익조 이..

발해의 일부라 판단되는 Khazar Kaganate(650/660 - 969/1050)는 여러가지로 발해의 특성과 일치한다. 그러나 그 구체적인 검토는 후일 발해에 관한 연구에서 본격적으로 하고, 여기서는 Pechenegs지역에 이전에 있던 나라로서, 특히 말기에 관한 역사에 집중하고자 한다. Khazar Khaganate(650/660-969/1050)는 흑해 주변의 방대한 영토를 확보한 국가로서, 여러 튀르크계 민족이 혼합된 국가이며, 따라서 종교도 Tengrism, Buddhism, Judaism, Muslim, 샤머니즘 등이 혼재하였다. 발해 역사에서도 기독교가 있었다고 언급된 것을 최근에 알게 되었다. Khazar Khaganate (650-850) (source : Wikipedia) 1) 카..

I. 서론 그동안 신라의 위치에 대해 고심해왔다. 파사이사금이 있으니 페르시아 지방에 있는 것 확실하여, 그동안 페르시아 역사로 비교하며, 신라가 사산왕조 페르시아라는 것을 밝혔었다. 그러나 분명 이태리반도에도 있었던 것으로 짐작 되는데, 결정적인 자료가 부족하여 망설였었다. 그리고 그동안 의문을 품은 채 미루고 있었는데, 이제 확실하게 판단되어 이글을 쓰게 되었다. 결정적인 계기는 최근 신성로마제국 역사를 보면서 요나라의 역사를 공부하게 되었는데, 그 와중에 살수, 을지문덕 장군이 이룬 살수대첩의 장소를 스위스 북쪽 Saar river로 확인하게 된 것이다. 또한 진흥왕 시기의 고구려 지역에 대한 점령이 이태리 북부 롬바르드왕국이라는 확인에 의한 것이기도 하다. 그래서 그동안 신라에서의 태백산(발해 지..

필자는 얼마 전 '요나라의 역사는 신성로마제국의 역사에 숨어 있다"라는 글에서 요나라의 지역이 프랑스 론강인 요수 주위에 있었다 주장했다. 그리고 이 당시 서양사의 역사는 신성로마제국을 언급하고 있다. 그래서 오늘은 신성로마제국의 역사에서 고려와 거란의 3차에 걸친 전쟁의 역사가 어떻게 기술되었는지 살펴 보고자 한다. 그러면서 고려가 거란과의 전쟁에서 확보한 강동6주 지역은 어디인지 추정해 보고자 한다. 방법론상으로는 먼저 신성로마제국의 역사를 살펴 보면서 이에 해당하는 고려사를 대비하며 검토하고자 한다. I. 여요 전쟁 시기와 신성로마제국의 전쟁 시기의 유사성 먼저 여요전쟁 시기는 1차 전쟁이 993, 2차 전쟁이 1010년, 3차 전쟁이 1018년 시작했다. 이와 유사한 시기에 신성로마제국 역사에서도..

흑해위 지역에는 AD 632년부터 불가리아가 나타난다. Old Grea Bulgaria, Kara Bulgar, Volga Bulgaria 등이 그것이다. 서양사에서는 Huns, 즉 훈족과 Bulgars, 즉 부여족을 아시아에서 온 부족으로 판단한다. 필자는 Bulgar 부족을 부여족으로 판단한다. 부여족은 가는 곳마다 부류 등 '불' 이름을 붙이는 것을 좋아했다. 볼가강 이름도 Bulgars라는 부여족 이름에서 비롯되었다 한다. 그리고 Vulga latin이란 언어를 쓰는 로마제국도 결국 부여족의 일부라는 것을 말한다. 따라서 불가- 이름이 붙는 지역은 우리가 주의 깊게 살펴 보아야 한다. 부여족은 백제와 고구려로 이어지는 것은 우리가 알고 있다. 그리고 백제가 고구려보다 더 부여의 전통을 더 계승했다..