고려의 강동6주는 독일의 엘베강 동쪽에 있었다.

 

필자는 얼마 전 '요나라의 역사는 신성로마제국의 역사에 숨어 있다"라는 글에서 요나라의 지역이 프랑스 론강인 요수 주위에 있었다 주장했다. 그리고 이 당시 서양사의 역사는 신성로마제국을 언급하고 있다. 그래서 오늘은 신성로마제국의 역사에서 고려와 거란의 3차에 걸친 전쟁의 역사가 어떻게 기술되었는지 살펴 보고자 한다. 그러면서 고려가 거란과의 전쟁에서 확보한 강동6주 지역은 어디인지 추정해 보고자 한다. 방법론상으로는 먼저 신성로마제국의 역사를 살펴 보면서 이에 해당하는 고려사를 대비하며 검토하고자 한다.

 

 

I. 여요 전쟁 시기와 신성로마제국의 전쟁 시기의 유사성

 

먼저 여요전쟁 시기는 1차 전쟁이 993, 2차 전쟁이 1010년, 3차 전쟁이 1018년 시작했다. 이와 유사한 시기에 신성로마제국 역사에서도 German-Polish War가 3차에 걸쳐 있었는데, 1차는 1004, 2차는 1007년, 3차는 1013년 전쟁이 있었다. 그러나 전쟁이 끝나는 시기는 1018년으로 유사하고, 이후 100여년 동안 양국의 평화가 유지된 것은 동일한 역사이다. 반면 992-995년 기간에도 북슬라브족과 바이킹세력의 연합세력과 신성로마제국이 전쟁을 하여 신성로마제국이 대패를 하였다. 그런데 서양사가들은 이 기록을 1차로 간주하지 않았을 뿐이다.

 

II. 고려-거란 전쟁 1차 (993) 시기의 German - Slavs war

 

아래 자료에서 보듯이, 983년에 슬라브족의 반란으로 엘베강 동부에 있는 Northen March와 Billung March지역(아래 지도 참조)의 영토를 잃어버린후, 985년부터 계속 그 회복을 위해 여러번 시도했다고 한다.

서양사에서는 국가간 전쟁을 곧잘 한 지역의 반란으로 묘사한다. 로마사에서도 많이 보아 왔다. 신성로마제국사에서도 마찬가지의 모습이다. 즉 상대방의 존재에 대한 불인정이고 서양사에 대한 부풀리기 전법이다.

 

991년 가을에, Otto III가 열한살 되었을 때, 슬라브족이 Brandenburg시를 함락했다. 992년에는 바이킹세력도 합세한 이 침입에 대항하여 군을 지도하며 전쟁하였으나 참패를 당하였다. 다음해(993)에 독일은 기아와 전염병으로 어려움을 겪었다. (서양사에서는 전쟁의 참패후 핑계로 전염병을 자주 이용한다.) 994, 995년에 Otto III왕은 북슬라브와 바이킹에 대항하여 계속 전쟁을 하였으나, 얻은 것은 없었다. 그러나 993년에는 Brandenburg(아래 큰 지도에서 Nordmark 남쪽에 있는 Heveller 지역도시)를 회복하는데 성공했으며, 995년에는 Obotrite Slavs(엘베강 동쪽의 발트해에 접한 지역, Wends라 흔히 불린 슬라브족)를 복속시켰다. (아래 자료 참조)

 

Otto III는 동쪽의 폴란드, 보헤미아, 항가리와 좋은 관계를 가지려 노력했다고 아래 기술했는데, 전쟁후 동쪽 슬라브지역과 강화조약을 맺은 상태를 말하는 것으로 보인다. 요나라도 서쪽에 송나라, 동쪽에 고려가 있어 필요에 따라 강화조약으로 대응한 것처럼, 신성로마제국도 동쪽의 슬라브족, 서쪽의 프랑크족에 대해 신경을 써야 했다.

 

"The Lutici federation of West Slavic Polabian tribes had remained quiet during the early years of Otto III's reign, even during Henry II's failed rebellion. In 983, following Otto II's defeat at the battle of Stilo, the Slavs revolted against Imperial control, forcing the Empire to abandon its territories east of the Elbe River in the Northern March and the Billung March.[8] With the process of Christianization halted, the Slavs left the Empire in peace, and with Henry II's rebellion put down, Theophanu launched multiple campaigns to re-conquer the lost eastern territories, beginning in 985

...............

In September 991, when Otto III was eleven, Slavonic raiders captured the city of Brandenburg. In 992 this invasion, as well as an incursion of Viking raiders, forced Otto III to lead his army against the invaders, and he suffered a crushing defeat in this campaign.[9] The next year, Germany suffered an outbreak of famine and pestilence. In 994 and 995, Otto III led fruitless campaigns against the northern Slavs and the Vikings,[9] but he did successfully re-conquer Brandenburg in 993, and in 995 he subdued the Obotrite Slavs.[9]

..............

From the beginning of his reign, Otto III faced opposition from the Slavs along the eastern frontier. Following the death of his father in 983, the Slavs rebelled against imperial control, forcing the Empire to abandon its territories east of the Elbe river. Otto III fought to regain the Empire's lost territories throughout his reign with only limited success. While in the east, Otto III strengthened the Empire's relations with Poland, Bohemia, and Hungary."

(source : Otto III (r 983/996-1002), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

Northern March location (source : Wikipedia)

 

Tribes in the Northern (Nordmark in yellow letter) and Billung Marches (Billungermark in yellow letter) at the time of the Lutici uprising of 983 (source : Wikipedia)

 

Main territory of the Obotritic confederation (source : Wikipedia)

 

 

한국사에서 고려 거란 1차전쟁(993)에 대한 자료를 보자

 

"993년 5월과 8월의 두 차례에 압록강 부근의 여진으로부터 거란이 고려를 침입할 것이라는 통고가 있더니,[2] 10월에 소손녕의 거란군이 고려를 침략하였다.[3]

 

당시 고려 조정에서는 박양유(朴良柔)와 서희(徐熙) 등을 보내 이를 막는 한편, 성종(成宗)이 친히 안북부까지 나아가 전선을 지휘하였다.[3] 하지만 봉산군(蓬山郡)을 빼앗기고 선봉장 윤서안이 사로잡히자, 성종은 서경으로 돌아왔으며, 조정에서는 이몽전(李蒙戩)을 청화사(請和使)로 하여 내침의 진의를 타진케 했으나, 소손녕은 항복만 요구할 뿐 명분없는 침입이었다.[4]

 

또한 고려 조정에서는 “임금께서 서울의 대궐에 돌아가서 중신(重臣)을 시켜 군사를 거느리고 항복을 청해야 합니다.”(항복론)[5]와 “서경 이북의 땅을 떼어서 거란에게 주고 황주(黃州)부터 절령(岊嶺)까지를 국경으로 삼는 것이 좋겠습니다.”(할지론)[5] 등의 의견이 나왔고, 할지론이 대세로 굳어가는 경향을 보였다. 하지만 서희와 이지백(李知白) 등이 항전을 강력히 주장하였으므로[4] 성종도 이에 따르게 되었다. 한편 소손녕은 안융진(安戎鎭)을 공격하다 실패하자 고려에 화친을 제안하였다. 고려 조정에서는 서희를 급파해 소손녕의 화친 제의에 답하였다.

 

소손녕은 서희와의 담판에서 이렇게 말하였다.

 

'너희 나라는 신라 땅에서 일어났고 고구려는 우리 소유인데도 너희들이 침략하여 차지했다. 그리고 우리와 국경을 접하고 있음에도 바다를 건너 송을 섬기고 있기 때문에 오늘의 출병이 있게 된 것이다. 만약 땅을 분할해 바치고 조빙을 잘 한다면 무사할 것이다.[4] '

 

이에 대해 서희는 소손녕의 말을 반박하였다.

 

'그렇지 않다. 우리나라는 고구려의 옛 땅이다. 그 때문에 국호를 고려라 하고, 평양에 도읍한 것이다. 국경 문제를 두고 말한다면, 요나라의 동경도 모조리 우리 땅에 있어야 하는데 어찌 우리가 침략해 차지했다고 하는가? 게다가 압록강 안팎은 우리 땅인데, 지금 여진이 그 땅을 훔쳐 살면서 완약하고 교활하게 거짓말로 길을 막고 있으니 요나라로 가는 것은 바다를 건너는 것보다 어렵다. 조빙이 통하지 않는 것은 여진 때문이니, 만약 여진을 쫓아내고 우리의 옛 영토를 돌려주어 성과 보루를 쌓고 도로를 통하게 해준다면 어찌 감히 조빙을 잘 하지 않겠는가?[4] '

 

이에 고려는 동여진을 몰아내고 흥화진(興化鎭), 통주(通州), 구주(龜州), 곽주(郭州), 용주(龍州), 철주(鐵州) 등의 이른바 강동 6주를 설치하여 그 영토를 압록강까지 확장시켰다. 결국 제1차 고려-거란 전쟁의 목적은 고려와 송나라의 관계를 단절시키고 요와 교류하게 하려는 목적에서 나온 것이었다. 이로써 요는 고려에 대해 형식적인 사대의 예를 받아 침공의 목적을 달성했으며, 고려는 강동 6주를 획득하여 실리를 얻게 되었다. 그러나 실제로 고려는 요나라와의 약조와는 달리 비공식적으로나마 송나라와 계속 교류하였고, 요나라 또한 강동 6주가 동여진 정벌과 고려 압박에 가치가 크다는 사실을 알고 재침략의 기회를 엿보게 되었다."

(자료 : 고려 거란 1차 전쟁, 위키백과, 인용출처 : 필자의 티스토리 블로그, 카테고리, 고려)

 

 

한국사의 기록을 보면, 고려 성종이 안북부까지 친히 나아가 전쟁을 지휘했으며, 봉산군을 빼앗기고 고려의 장수 윤서안이 사로잡히자 남쪽에 있는 서경으로 내려 왔다 했다. 이후 할지론자와 서희, 이지백 등의 항전론자가 양분되었으나, 성종은 항전론을 따랐다.

 

할지론자들은 “서경 이북의 땅을 떼어서 거란에게 주고 황주(黃州)부터 절령(岊嶺)까지를 국경으로 삼는 것이 좋겠습니다.”라고 주장했다. 서경이 전쟁지역의 남쪽에 있다는 뉴앙스이다. 그리고 황주, 절령이 서경 북쪽의 경계선이라는 추정이다. 황주, 절령의 위치를 알 수 없으나, 한반도 한국사를 주장하는 사람들은 동서의 경계를 말하고 싶겠으나, 필자는 상기 위키피디아 자료를 참고하면, Elbe강 또는 그 우측의 Oder강을 경계로 한 남북의 경계로 해석하고 싶다. 필자는 서경을 즉 평양을 스위스 쥬리히로 추정하였다. 그런데 아래 지도를 보면 오스트리아의 비인이 서경으로서 가능성을 보인다.

 

아래 지도에서 보면, 당시 신성로마제국은 남쪽과 동쪽 국경지역이 분쟁지역(빗줄지역)으로 나타난다. (아래 지도 참조) 즉 당시의 고려가 이태리반도와 엘베강 동쪽을 차지하고 있는 것으로 추정할 수 있다. 이상하게 이 당시 신성로마제국은 남쪽 이태리 원정이 많은 것을 보았는데, 역시 이것도 고려와의 전쟁이 아닐까 판단된다. 아래에서 다시 분석되겠지만, 서쪽의 프랑스 Lorrane지역은 요나라가 후진의 건국에 도움을 준 대가로 받은 연운16주로 판단되며, 남쪽의 Swabia, Bavaria지역에서의 전쟁(서양사에서는 Revolt 진압)도 역시 고려와의 전쟁이 아닌가 판단된다. 이 지역은 서경으로 추정되는 쥬리히와 압록수로 추정되는 론강을 포함한 지역이다. Bavaria지역은 서경일 수도 있는 오스트리아 비인을 포함하고 있다. (아래 지도 참조)

 

 

Holy Roman Empire in 1000 AD (in Bule) (source : Wikipedia)

 

거란의 소손녕은 안융진(安戎鎭)에서 패하고 나서 고려에게 화친를 맺자고 했다. 그리고 고려는 동여진을 몰아 내고 흥화진, 귀주 등 6주 (장흥진, 귀화진, 안의진 등 포함 9주 설도 있음)를 설치했다. 진은 수군기지로서 주로 강이나 바닷가에 있는 것이다. 따라서 발트해 주변의 수군기지이거나 엘베강의 수군기지 또는 론강의 수군기지가 아닐까 한다. 발트해 인접한 엘베강 동쪽지역은, 위의 영문자료에서 본, 서양사에서 말하는 Obotrite Slavs, Wendish지역이다.

 

그리고 강동 6주란 강의 동쪽에 있는 지역이다. 즉 강이 남북으로 흘러야 한다는 것이다. 압록강 론강은 남북으로만 흐르는 강이 아니다. 따라서 필자가 추정한 압록강 론강의 북쪽에 있는 라인강이나 엘베강을 말하지 않나 생각한다. 서양사에서는 엘베강으로 나타난다. 당시 신성로마제국은 엘베강을 동쪽 국경으로 삼고 있었다. 즉 엘베강에 위치한 수군기지로서, 흥화진, 장흥진, 귀화진, 안의진 등 강동 6주(또는 9주)가 있을 가능성이 많다고 본다.

 

위의 OttoIII 재임기간중에서 991-995년기간동안 Northern Slavs와 Vikings의 연합공격에 신성로마제국이 대패했다고 기술된다. 고려와 거란의 1차 전쟁은 한국사에서는 993년에 있었다 했다. 즉 요나라가 고려에 대패했다는 것이다. 따라서 고려의 강동6주 획득이 서희장군의 외교에 의한 것만이 아니라는 것을 의미한다. 소손녕이 안융진에서 패하자 화친을 요구했다는 것은 이를 말하는 것이 아닌가 한다. 아마 후세 역사가들이 요나라의 체면을 살리느라 그렇게 기록한 지도 모른다.

 

그리고 북슬라브지역과 바이킹 지역도 고려의 지역이었다는 증거이다. 이미 필자는 볼가불가리아와 Kievan Rus를 살펴 볼 때 이들 지역이 고구려 지역 (지두우지역, 본 블로그, 지두우 관련 글 참조), 발해 지역 (모로국, 흑수국 지역, 본 블로그, 볼가 불가리아 관련 글 참조), 그리고 고려지역으로 추정된다. 이에 대해서는 추가 연구에서 후에 언급되겠지만, 이번 German-Slavs의 전쟁 기록에서 이들 지역이 고려의 지역이라는 것을 함축한 것이다.

 

II-1. Elbe river의 동쪽에 있는 Lusatia, Meissen, Bohemia지역에서의 German-Polish War (1003-1005)

 

신성로마제국사에서는 German King Henry II와 Poliiish ruler Boleslaw I the Brave와 사이의 1003-1018 15년간 전쟁이 있었다. 이 전쟁은 Elbe강 동쪽의 Lusatia, Upper Lusatia, Bohemia, Moravia, Slovakia를 두고 하는 전쟁이었다. 이 전쟁은 1018년 Bautzen 강화조약으로 끝났는데, 그 결과로 Lusatia와 Upper Lusatia는 폴란드지배지역으로, 그리고 보헤미아지역은 신성로마제국의 영역으로 남게 되었다. (아래 자료 참조)

 

"The German–Polish War consisted of a series of struggles in 1003–1018,[1] between the Ottonian king Henry II of Germany (Holy Roman Emperor from 1014) and the Polish Piast ruler Bolesław I the Brave. The locus of conflict was the control of Lusatia, Upper Lusatia, as well as Bohemia, Moravia and Slovakia.[3][failed verification] The fighting ended with the Peace of Bautzen in 1018, which left Lusatia and Upper Lusatia as a fief of Poland, and Bohemia became a duchy in the Holy Roman Empire. "

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

Marches of Lusatia and Meissen (pink) about 1260 (source : Wikipedia)

 

Map of Elbe River Bassin (source : Wkipedia)

 

 

 

강의 오른쪽에 Fortress으로 보이는 시설이 있는 Elbe river 풍경

 

 

신성로마제국사에서는 이 전쟁의 구분을 고려-거란 전쟁과 같이 3차로 나누지만, 그 기간은 약간 차이가 있다. 즉 1차 전쟁기간을 1003-1005 기간으로 본 것이다. 고려사에서는 993년 1차 전쟁이후, 2차 거란과의 전쟁인 1010년 이전의 기간인 것이다. 따라서 위에서 1차 고려-거란 전쟁을 살펴 보았으므로, 추가적으로 1차 전쟁의 연속으로 간주하고 살펴 보고자 한다.

 

1003년초 Boleslaw는 보헤미아지역을 점령한다. German 왕 Henry II는 Boleslaw에게 보헤미아지역 ruler로서 Henry II에게 경의를 표할 것을 요구했으나, Boleslaw는 거절했다. (이후로도 Henry II는 친조할 것을 자주 요구하며, 거절당한다. 고려사와 매우 유사한 내용이다) Henry II는 Lutici부족과 동맹을 맺고, Boleslaw를 폴란드와 Saxon의 동쪽지역에서 쫓아내고자 하였다. 그러나 Lutici부족은 대부분이 비기독교부족으로서, 이러한 동맹은 Saxon 귀족들의 맹렬한 비판의 대상이 되었다. 그래서 Lutici부족은 마지 못해, 열정이 없이 Poland에 대항한 전쟁에 참여했다. 반면 Meissen 지역의 후작 (Margrave), Gunzelin은 체포되어, 다른 여러 Saxon bishop으로서 역할을 약속했다. (아래 지료 참조)

 

 

"Conflict

Müller-Mertens (1995) divided the conflict between Henry II and Bolesław I into three campaigns: 1003–5, 1007–13, and 1015–18.[4]

 

1003–1005

 

At the beginning of 1003, Bolesław seized Bohemia; Henry demanded that Bolesław pay homage to him to be invested with the Bohemian dukedom, but Bolesław refused.[11] During Easter 1003 in Quedlinburg, Henry II forged an alliance with the Luitici tribes against Bolesław to drive him out of the Saxon eastern marches and out of Poland.[4] Because the Duchy of Poland had recently officially converted to Christianity, but the Luitici people were still overwhelmingly pagan, the German king's alliance with the Luitici was heavily criticised by the Saxon nobility, and only reluctantly and without enthusiasm participated in Henry's wars against Poland.[4] In turn, Henry had Margrave Gunzelin of Meissen, Eckard's brother, arrested and reached the commitment of several Saxon bishops.[citation needed] "

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

Boleslaw는 Schweinfurt의 Henry 후작의 지원에 오직 의지했는데, Henry후작은 Henry II를 지원하는데에 대한 Bavaria지역 (아래 지도 녹색부분 오스트리아 지역) duke의 기대에 실망했기 때문이다. 1003년 8월, Schweinfurt Henry는 Boleslaw를 지원하기 위해 Henry II왕에게 반란을 일으켰으나 진압되었다는 에피소드가 있다. (아래 자료 참조)

 

즉 Bavaria, 오스트리아지역은 Boleslaw I the Brave 폴란드 ruler와 동맹 지역으로 나타나는 바, 오스트리아지역도 고려의 지역이었다는 것을 함축하고 있다. 이 지역에는 서경일 수도 있는 Vienna가 포함되어 있다. 그리고 Lutici부족은 고려에 의해 쫓겨난 동여진족으로 추정된다.

 

"Bolesław could rely on the support by Margrave Henry of Schweinfurt, whose expectations to become Bavarian duke in return for supporting Henry's kingship had been disappointed by Henry.[7] In August 1003, in an episode known as the Schweinfurter Fehde [de], Henry of Schweinfurt rose up against Henry II with the backing of Bolesław, but Henry II crushed this revolt.[7]"

 

Central Europe, 919–1125. The Kingdom of Germany included the duchies of Saxony (yellow), Franconia (blue), Bavaria (green), Swabia (orange) and Lorraine (pink left). Various dukes rebelled against Otto's rule in 937 and again in 939.

 

Boleslaw가 보헤미아지역을 침략하고 그 지역 Boleslaus III 공작을 폐위하고자 하므로, 보헤미아 귀족들과 Boleslaus 아우 Jaromir는 German King Henry II편에 서서 전쟁을 했다. 전쟁은 Poznan까지 Henry II가 진격하자 끝나고, Poznan에서 강화조약이 맺어졌다. 그 결과, Boleslaw는 이미 정복했던 Lusatia와 Meissen을 포기해야 했다. (아래 자료 참조)

 

"After Bolesław had invaded Bohemia to depose Duke Boleslaus III, he was combated both by the Bohemian nobility and Boleslaus' brother Jaromír on the side of the German king. The fighting did not stop until Henry, with Bohemian and Lutici support, launched a campaign to Poznań, where a peace was concluded. As a result, Bolesław, unlike his ally Henry of Schweinfurt, refused to submit to King Henry, but had to give up his earlier conquests in Lusatia and Meissen."

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

 

March of Lusatia location (source : Wikipedia)

 

이러한 위의 결과는 고려가 1차 거란과의 전쟁에서 확보한 지역을 다시 빼앗겼다는 것으로 해석된다. 그러나 고려사에서는 강동 6주로 판명되는 이 지역을 처음부터 3차 전쟁까지 계속 유지했다고 기술된다. 아래 2차 전쟁기간동안 다시 Boleslaw가 이 지역을 회복했다고 기록되는 것을 보면, 1003-1005년 기간동안 일시적으로 고려가 다시 빼앗긴 것으로 해석할 수 있다.

 

III. 2차 German-Polish War (1007-1013)

 

2차 German-Polish 전쟁은 1007-1013년 기간으로 고려-거란 2차 전쟁 1010년의 기간과 유사하다.

1007년, Boleslaw는 다시 Lutici부족에 대한 공격을 한다. 그리하여 Magdeburg gates까지 진격하여 eastern Lusatian and Meissen 지역을 다시 차지했다. 1010년이후 German King Henry II는 여러 번 반격을 하였으나, 성공하지 못하고, 또 하나의 평화조약을 1013년 맺는다. 이번에는 Boleslaw는 Bautzen주위의 eastern Lusatia and Meissen을 지키게 된다. (아래 지료 참조)

 

이후 Boleslaw는 Kiev의 왕권승계에 간여하는데, Henry의 군사적 도움을 받는다. 그 대가로 Boleslaw는 충성을 약속하고, Henry의 신성로마제국 왕위 획득과 이태리 원정에 지원할 것을 약속한다. 이 동맹을 확인하기 위해, Boleslaw의 아들은 Henry왕의 먼 친척인 독일의 귀족여인과 결혼한다. (아래 자료 참조)

이러한 기술은 앞의 Boleslaw의 승전 내용과 모순된다. 그래서 언뜻 이해가 가지 않는다. Kiev의 왕권계승 간여에 Henry II의 도움을 받아서 그런 것으로 추측된다.

 

"1007–1013

In 1007, Bolesław, possibly preempting an attack by Henry, once again marched against the Luitici tribes. His campaign took him up to the gates of Magdeburg and he regained control of eastern Lusatia and Meissen. After several unsuccessful campaigns by the German king from 1010 onwards, another peace was agreed to in Merseburg in 1013. This time Bolesław kept eastern Lusatia and the Milceni lands around Bautzen as Imperial fiefs. He also received military aid from Henry for his intervention in the Kievan succession crisis. In return, Bolesław swore an oath of allegiance, promised to support Henry's bid for the crown of Holy Roman Emperor and aid him in his Italian campaigns. To confirm the alliance, Bolesław's son Mieszko II Lambert married the German noblewoman Richeza of Lotharingia, a distant relative of King Henry.[citation needed]

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

March of Meissen location (source : Wikipedia)

 

 

고려-거란 2차 전쟁 (1010) 기록을 보면 아래와 같다.

 

"1010년(현종 1년) 11월 요 성종은 직접 40만 대군을 거느리고 고려를 침략해 왔다. 당시, 고려는 목종의 모후인 천추태후(千秋太后)와 김치양(金致陽)이 불륜관계를 맺고, 목종을 대신하여 그 사이에 나온 아들을 왕으로 잇게 하려하자 강조(康兆)가 군사를 일으켜 김치양과 천추태후의 세력을 제거하고 목종을 폐위했으며 강제 출가한 대량원군을 현종으로 추대하였다. 이에 요나라는 강조의 죄를 묻는다는 구실로 고려를 침공하였다.

그러나 제2차 고려-거란 전쟁에서 거란의 실제적인 의도는 송나라와의 교류를 완전히 차단하여 고려와 거란간의 관계를 재차 확인시키고, 강동 6주를 되찾으려는 데 있었다.

 

거란군은 먼저 흥화진을 공격했으나 성주 양규(楊規)의 항전으로 함락하지 못하였다. 현종은 강조를 행영도통사(行營都統使)로 삼아 30만 군을 거느리고 통주(通州)에 나가 막게 했으나 크게 패배했고 요 성종은 강조를 사로잡아 죽였다.

 

거란은 이어 곽주, 안주 등의 성을 빼앗고, 개경까지 함락시켰다. 이에 고려 조정에서는 다시 항복론을 주장하는 목소리가 거세졌으나 강감찬(姜邯贊)의 반대로 현종은 나주(羅州)로 피난하였다. 그러나 거란군은 개경의 함락에만 서둘러 흥화진, 구주, 통주, 서경 등을 그대로 두고 내려왔기 때문에 병참선이 차단되었다.

 

이에 요는 고려가 하공진(河拱辰)을 보내 화친을 청하자 현종이 친조(親朝)한다는 조건으로 이를 받아들이고, 회군가다가 구주 등에서 양규와 김숙흥(金叔興) 등의 공격을 받아 많은 피해를 입었다. 양규와 김숙흥은 이 전투에서 전사하였다."

(자료 : 고려-거란 2차 전쟁, 위키백과, 인용출처 : 필자의 티스토리 블로그, 카테고리, 고려)

 

고려사를 보면 이 당시의 강조의 변란으로 목종에서 현종으로 왕이 바뀌는 상황이 있었다. 상기 위키피디아 자료의 Boleslaw의 Kiev 왕권계승 전쟁에 관여한 상황과 매우 비슷하다. 그래서 Boleslaw의 Kiev 왕위계승 간여에 관한 구체적인 자료를 살펴 보니 Boleslaw I the Brave가 강조가 아닌가 하는 생각이 든다. 구체적인 자료는 필자의 티스토리 블로그, 카테고리, Slavs자료를 참조하기 바란다. Boleslaw I the Brave에 대한 구체적인 자료 검토와 강조와의 비교 검토는 또 하나의 주제가 되므로 여기서는 간단히 언급하고 넘어간다.

 

Boleslaw는 Kiev로 달려가, 기존의 왕을 쫓아내고 자신의 조카를 왕으로 세운다. 즉 Kiev가 고려의 수도 개경이라는 것을 강하게 암시한다. 그리고 Henry II German 왕이 Boleslaw의 이 관여에 도움을 주었다는 것은 고려사에서 요나라의 군이 개경까지 함락했다는 것을 은연중에 나타낸다고 볼 수 있다. 그러나 이러한 승전내용을 신성로마제국사에서 빠트린 것을 언뜻 이해가 가지 않는다. 자신들의 자랑하고 싶은 승전내용인데 말이다. 그러나 동시에 이러한 묘사는 당시 Polish지역이 Kiev Rus지역과 같은 한 국가의 영역에 포함된다는 것을 시인하게 된다. 더구나 Kievan Rus는 북쪽의 Novgrod지역까지 포함하고 있었다. 따라서 폴란드지역에서 러시아까지 이르는 이러한 거대 지역을 지배하는 거대한 국가(고려)라는 존재를 감추고 싶었을 것으로 판단된다. 그래서 신성로마제국이 Kiev까지 진격하는 일시적인 승전내용을 얼버무리는 것이 아닌가 한다.

 

이후 Boleslaw이 Henry II왕에게 충성약속하는 언급은 강조가 요성종에게 잡혀 회유를 당하는 것을 왜곡 묘사한 것으로 판단된다. 아무튼 이 2차 전쟁의 결과로 고려가 친조를 약속하자 거란군은 물러 가고, 거란군은 철군하는 과정에서 고려군의 많은 괴롭힘을 당한다. 이것은 Henry II왕과 Boleslaw가 강화조약을 맺어, eastern Lusatia and Meissen을 Boleslaw에게 내주는 내용을 이해할 수 있게 해준다.

 

IV. 3차 German-Polish War (1015-1018)

 

3차 German-Polish 전쟁은 1015-1018년 기간동안 행해졌다. 고려사에서는 1018년 3차 전쟁이 시작되는데, 유사한 시기이다.

 

Boleslaw는 그가 미는 조카 Sviatopolk I가 Henry II가 지원하는 Yaroslav the Wise에 밀리는 Kiev의 왕위계승 위기의 상황에 처하게 된다. 따라서 Boleslaw는 Henry II의 이태리 원정 지원과 eastern Lusatia and Meissen의 Henry II의 하사 영토라는 것을 인정하기 거부한다. Boleslaw는 신성로마제국과 상관 없이 독립적으로 이들지역을 지킬 수 있다고 믿었다. Boleslaw의 복종을 이끌기 위해 Henry II는 Boleslaw의 아들 Mieszko II를 인질로 잡고, 삭슨귀족들의 압력이 있기까지 1014년까지 놓아주지 않았다. (아래 자료 참조)

 

Boleslaw는 계속하여 German King에 친조하기를 거부하였다. 그결과 Henry II는 1015년, 비기독교도인 Liutician동맹의 지원을 받아, Boleslaw에 대한 또 다른 원정을 시작했다. Henry II는 Greater Poland를 지나 진격했으나, Oder강의 Krosno에서 Boleslaw의 병력에 의해 저지당한다. (아래 자료 참조)

 

1017년 Henry II 는 다시 원정을 시작했고, Boleslaw의 동쪽에서는 Yaroslav가 폴란드를 공격했다. 황제군(Henry II)은 Silesia지역의 Niemcza를 포위했다. 그러나 외부병력의 지원으로 Niemcza 도시는 버티는데 성공했고, Henry II는 결국 철군했다. 전쟁은 보헤미아지역으로 번졌고, Mieszko(Boleslaw의 아들)의 병력은 이 보헤미아지역을 유린했다. 반면, Boleslaw는 Kiev에 대한 통제를 잃어 버리고, 삭슨족 귀족계층에 의해 다시 평화를 위한 노력이 개시되었다. (아래 지료 참조)

 

 

"1015–1018

 

Memorial to the successful Polish defense of Niemcza in 1017

 

After Merseburg, Bolesław got entangled in the Kievan succession crisis backing his son-in-law Sviatopolk I against Henry's candidate Yaroslav the Wise. He thereby failed to support Henry in Italy and also refused to acknowledge Meissen and Lusatia as fiefs; he believed he held them independently of the Empire. To enforce Bolesław's submission, Henry had his son Mieszko II taken hostage and did not release him until 1014 following pressure from Saxon nobles.[citation needed]

 

Bolesław consistently refused to come before the German king. As a result, in 1015 Henry, supported by his pagan Liutician allies, launched another armed expedition against him. He attempted to cross into Greater Poland but was stopped by Bolesław's troops at Krosno on the Oder River.

 

In 1017 Henry renewed his campaign, while Yaroslav attacked Poland from the eastern side. The emperor's troops besieged Niemcza in Silesia, however, with the help of outside reinforcements the city held out and Henry was eventually forced to retreat. The war spread over to Bohemia, where Mieszko's forces ravaged the lands and, while Bolesław again lost control over Kiev, peace efforts were resumed by the Saxon nobility.[citation needed]"

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

 

이제 아래 3차 고려-거란 전쟁 기록 (1018)을 살펴 보자

 

"1011년 정월 개경에 돌아온 현종은 요나라에 친조하지 않았고, 강동 6주를 반환해 달라는 요청에도 응하지 않았으며, 1013년 거란과 국교를 끊고 다음 해에 송나라와 다시 교류하였으므로 요는 1018년 12월 소배압이 이끄는 10만 대군으로 다시 고려를 침공하였다.

 

그러자 고려는 서북면행영도통사(西北面行營都統使)로 있던 강감찬을 상원수, 강민첨을 부원수로 삼아 20만 대군으로 이에 대비하였다. 흥화진 전투에서 고려는 1만 2천여 명의 기병을 산골짜기에 매복시키고, 굵은 밧줄로 쇠가죽을 꿰어 성 동쪽의 냇물을 막았다가 적병이 이르자 막았던 물을 일시에 내려보내 혼란에 빠진 거란군을 크게 무찔렀다.

 

거란군은 초반부터 큰 피해를 입었음에도 후퇴하지 않고, 고려군의 이어진 공격을 피하여 개경으로 나아가다가 자주[1](慈州)에서 강민첨의 공격을 받았으며, 고려군의 청야 전술로 인해 식량 공급에도 큰 차질을 빚었다. 소배압은 다음 해 정월 개경에서 멀지 않은 신은현[2](新恩縣)에 도달했으나 개경을 함락할 수 없음을 깨닫고 군사를 돌려 퇴각하였다.

 

강감찬은 자주와 신은현에서 고려군의 협공으로 인해 패퇴하는 거란군을 추격하여 귀주[3](龜州)에서 적을 섬멸했는데, 이 전투를 귀주대첩이라 한다. 거란군 10만 명 중에서 생존자는 겨우 2천여 명에 불과하였다."

(자료 : 고려-거란 3차 전쟁, 위키백과, 인용출처 : 필자의 티스토리 블로그, 카테고리, 고려)

 

 

고려사 자료와 위키피디아 자료를 비교하면, 거란군이 개경 근처에까지 왔다는 내용은 위키피디아 자료에는 없다. 단지 Kiev에 대한 통제력을 Boleslaw가 상실했다는 애매한 기록이 나온다.

 

고려사를 보면 이미 강조는 실각하고 강감찬 장군이 등장하는데, 위키자료에서는 Boleslaw 대신 그 아들이라는 Mieszko가 등장하고 보헤미아지역을 유린했다는 기록을 보인다.

 

따라서 고려사의 귀주대첩은 보헤미아지역이 될 수 있고, Silesia지역의 Niemcza가 될 수 있다. Niemcza는 보헤미아지역에 가까운 지역이므로, 개경의 가능성은 없어 보이고, 귀주대첩의 지역일 가능성이 많아 보인다. Niemcza의 승리를 기념하는 비석이 폴란드에 존재하는 것을 보면 여기에서의 승리가 귀주대첩일 가능성이 높다고 본다.

 

이후 100년동안 Salian dynasty의 신성로마제국이 동쪽의 슬라브지역과 평화관계를 유지한 것을 보면, 이 3차 German-Polish 전쟁에서 대패한 것을 짐작할 수 있다. 즉 귀주대첩의 내용을 신성로마제국의 역사에서 축소하고 감추고 있다 판단된다.

 

 

이후 아래 Bautzen 평화조약을 보면 eastern Lusatia와 Upper Lusatia지역을 Boleslaw가 가져가고, 보헤미아지역은 신성로마제국이 차지하는 것으로 나타난다. 즉 강동6주는 Lusatia지역이라는 것을 의미한다.

 

 

"Peace of Bautzen

 

In January 1018 Archbishop Gero of Magdeburg, Bishop Arnulf of Halberstadt, Margrave Herman of Meissen, the Wettin margrave Theodoric II of Lusatia, and Henry's ministeriales declared the Peace of Bautzen, which left eastern Lusatia and the Milceni lands (later Upper Lusatia) with Bolesław.[4] On the other hand, Bohemia remained in Ottonian hands as part of the Holy Roman Empire.[4] The contemporary chronicle by Thietmar of Merseburg does not give details of the treaty.[citation needed] Historians have differed in their interpretation whether these were granted to Bolesław as imperial fiefs,[4] or if he held them with full sovereignty.[citation needed]

 

Emperor Henry II did not renew the campaigns against Bolesław thereafter and the peace was confirmed by Bolesław's marriage with Oda of Meissen, daughter of Margrave Eckard I.[citation needed]

 

(source : German-Polish War (1003-1018), wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

Map of silesia (source : Wikipedia)

 

이상으로 고려-거란 전쟁과 German-Polish war의 비교를 마치고자 한다. 즉 신성로마제국의 역사는 요나라의 역사임이 밝혀지고, 슬라브족의 대항은 고려의 역사로 판정되었다. 그리고 고려의 지역이 Kievan Rus지역도 포함하고 있고, 일부 바이킹지역도 포함한 것을 알 수 있다. 또한 개경은 Kiev일 가능성을 매우 강하게 나타내고 있으며, 서경은 오스트리아의 비인의 가능성을 보인다 하겠다.

 

이러한 요나라의 역사가 신성로마제국의 German (거란? Ger(m)an) 역사라는 필자의 추정을 강력하게 지원하는 몇가지 사항에 대해 간략하게 언급하고자 한다. 그 구체적인 검토는 또한 많은 추가적인 연구가 필요한 바, 이는 후일로 미루고자 한다.

 

V. 당시 슬라브족의 활동영역

 

Henry II왕 당시 슬라브족에 대한 아래의 언급은 당시 고려의 영역을 의미한다고 판단된다. 즉 아래에서 보듯이 발틱해에서 항가리의 카르파티언 산맥에 이르고, 더 나아가 스칸디나비아 여러 왕자들과 연계되어 있다고 언급한다. 그리고 위에서 살펴 보았듯이 Kievan Rus와도 연관되어 있음을 알 수 있다. 즉 필자가 추정하듯이 당시 고려가 폴란드지역에서 러시아 북쪽지역까지 이르렀음을 알 수 있다. 필자는 볼가 불가리아지방도 고려의 역사라고 언급했다. 물론 발칸반도의 비잔틴제국도 고려의 영역이었다. 즉 아래 슬라브지역 지도에서 보는 광대한 영역을 고려가 차지하고 있었다고 할 수 있다.

 

"In preparation for Henry II's coming military invasion, Bolesław I developed a similar alliance with other Slavic peoples. With his conquest west of the Oder River in 1002, his domain stretched from the Baltic Sea to the Carpathian Mountains. Furthermore, the Polish Duke was connected by kinship to numerous princes of Scandinavia."

(source : Henry II, wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

Slavic tribes in 5th to 7th centuries (source : Wikipedia)

 

 

VI. 요나라의 연운 16주 획득(936)과 프랑스전쟁에서 Lorraine지역 획득 (939)

 

요나라는 중국의 후진국 건국을 지원한 대가로 연운16주를 얻게 된다. 필자가 요나라를 신성로마제국의 역사로 추정하면, 연운 16주에 대한 기술이 신성로마제국의 역사에 있어야 한다. 그래서 살펴 보니, 아래 유사한 내용이 나온다. 즉 프랑스지역의 로렌지역에 대한 전쟁의 역사가 나오며, 이를 차지한 역사가 기술된다. 연대도 중국사의 936년과 신성로마제국의 939년 역사로 매우 유사하다. 위에서 보인 관련 지역 지도를 아래 다시 게재한다

 

"While Otto gained some initial victories against the rebels, he was unable to capture the conspirators and end the rebellion. Archbishop Frederick sought to mediate peace between the combatants, but Otto rejected his proposal. Under Otto's direction, Duke Herman of Swabia led an army against the conspirators into Franconia and Lorraine. Otto recruited allies from the Duchy of Alsace who crossed the Rhine River and surprised Eberhard and Gilbert at the Battle of Andernach on 2 October 939. Otto's forces claimed an overwhelming victory: Eberhard was killed in battle, and Gilbert drowned in the Rhine while attempting to escape. Left alone to face his brother, Henry submitted to Otto and the rebellion ended. With Eberhard dead, Otto assumed direct rule over the Duchy of Franconia and dissolved it into smaller counties and bishoprics accountable directly to him. The same year, Otto made peace with Louis IV, whereby Louis recognized his suzerainty over Lorraine. In return Otto withdrew his army and arranged for his sister Gerberga (the widow of Gilbert) to marry Louis IV."

(source : Otto the Great, Wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

 

Central Europe, 919–1125. The Kingdom of Germany included the duchies of Saxony (yellow), Franconia (blue), Bavaria (green), Swabia (orange) and Lorraine (pink left). Various dukes rebelled against Otto's rule in 937 and again in 939.

 

 

VII. 1004년, 요와 송의 강화조약 시기와 Swabia 지역 Revolt (1002-1003)

 

요나라는 1004년 송과의 강화조약으로 서쪽의 경계를 안정시키고, 동쪽의 고려와 다시 전쟁을 벌였다. 신성로마제국사에서는 1002-1003년 서남쪽의 Swabia지역 Revolt가 이러한 송과의 대립과 강화를 의미하는 것으로 추정된다. 상기 지도를 보면 그 위치를 짐작할 수 있다.

 

"Henry II spent the next several years consolidating his political power within his borders. Herman II, Duke of Swabia, in particular fiercely contested Henry II's right to the throne. The Swabian Duke believed he was Otto III's true successor, as he had married a daughter of Liudof, eldest son of Emperor Otto I. Armed conflicts between Henry II and Herman II broke out but proved to be inconclusive. This forced the two men to fight each other politically for the support of the Swabian nobles.

​

Unable to decisively defeat Herman in Swabia, Henry II attempted to legitimize his seizing the throne by traveling throughout the various duchies of his kingdom – Saxony, Bavaria, Swabia, Upper Lorraine, Lower Lorraine, Franconia. This was done in order to obtain the general consent of his subjects as opposed to traditional election. Henry II's familial ties to the Ottonian dynasty eventually caused the kingdom's nobles to accept him as king.

 

After being defeated at a battle near Strasburg, Herman II submitted to Henry II's authority on 1 October 1002. In exchange for this surrender, Henry II allowed Herman II to remain Duke of Swabia until his death the following year, after which, although recognizing the minor Hermann III as his father's titular successor, Henry II effectively assumed all power over the Duchy himself."

(source : Henry II, Wikipedia, 인용출처: 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

 

VIII. Bavaria 지역 Revolt (1003) 의미는 고려의 서경지역 의미가 아닐까?

 

신성로마제국의 역사에서 상기 지도의 남동쪽의 Bavaria지역에서의 Revolt(1003년)를 기술하고 있다. 1003년은 German-Polish war의 1차 전쟁기간(1003-1005)이다. 따라서 이는 서경으로 보이는 쥬리히나 비인과 관련된 전쟁으로 보인다. 아래 기술에서 Boleslaw와 연합하는 기술이 나오는데, 이것이 고려와 관련된 지역임을 암시한다고 판단한다. 고려-거란 1차 전쟁(993)에서 고려가 봉산군을 빼앗기고 고려의 장수가 사로잡혀 죽자, 직접 전쟁에 나선 고려 성종은 서경으로 피신했다고 했다.

 

"In 1003, Margrave of Nordgau Henry of Schweinfurt in Bavaria revolted against Henry II's rule. Henry II had promised to install the Margrave as his successor to the Duchy of Bavaria in exchange for supporting his claim to the German crown. Upon assuming the throne, however, Henry II refused to honour his promise and instead supported the rights of the Bavarians to elect their own duke. With Henry II's support, Count Henry I of Luxembourg became the Duke of Bavaria as Henry V. Betrayed by the King, Margrave Henry allied with Bolesław I of Poland against him. However, his rebellion was soon quashed and the Nordgauian Margrave was deposed in 1004. Henry II then abolished the March of Nordgau, established the Diocese of Bamberg in 1007, and transferred secular authority over the March's former territory to the Diocese in order to prevent further uprisings.[11]

(source : Henry II, wikipedia, 인용출처 : 필자의 네이버 블로그, 카테고리, Holy Roman Empire)

 

 

이상으로 고려의 거란과의 전쟁에서 확보한 강동6주가 독일의 Elbe river동쪽의 Lusatia, Meissen 지역이라는 글을 마치고자 한다. 요나라가 신성로마제국의 German지역이라는 것을 입증하는 추가적인 자료에 대해서는 향후 더 자세히 분석할 기회가 있을 것이다. 또한 개경으로 유력시 되는 Kiev에 대해서도 추가적인 검토가 있을 것이다.